一、研究動機：本文主要以投入產出模型，探討產出、家計所得及就業乘數之意義、
性質及傳統上計算處理乘數時，所產山的不一致性。
二、研究方法：首先，建立李昂夫投入產出模型，根據「中華民國台灣地區七十年產
業關聯表（99部門）」，分析傳統上計算處理產出、家計所得及就業乘數之間接效果
所產生的不一致性。其次，經由統計方法檢定，以平均或邊際消費傾向概念所計算之
家計所得乘數，是否有顯著的差異。最後，連結投入產出模型與總體計量方法求得凱
恩斯家計邊際消費傾向。
三、實證結果：1.傳統之產出、家計所得及產出乘數之間接效果被高估，而使結果有
不一致的現象。2.進口值大於國內生產總值的產業，其乘數之波及效果小。3.勞力密
集型產業，其就業之波及效果大。4.第Ⅰ型與第Ⅱ型之家計所得乘數間呈固定的比例
關係，而第Ⅰ型與第Ⅱ型之就業乘數則未保持一固定比例。5.比勞動報酬代替家計所
得，以平均及邊際消費傾向的方法，所計算之家計所得乘數，經統計方法檢定，發現
無顯著差異，反之，以勞動報酬、利息、稅金和利潤等附加價值項目為家計所得時，
所求出之家計所得乘數，則有顯著差異。6.透過家計所得乘數與家計消費係數所計算
出的家計邊際消費傾向為0.71，與總體計量方法上所求出的凱恩斯家計邊際消費傾向
為0.77，兩者相去不遠！
|