(3.237.20.246) 您好!臺灣時間:2021/04/17 17:07
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:谷祖盛
研究生(外文):GU, ZU-SHENG
論文名稱:臨時條款與憲法的適應或成長
指導教授:翁岳生翁岳生引用關係法治斌法治斌引用關係
指導教授(外文):WENG, YUE-SHENGFA, ZHI-BIN
學位類別:碩士
校院名稱:政治作戰學院
系所名稱:政治研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:74
語文別:中文
中文關鍵詞:臨時條款憲法德國威瑪憲法時代緊急處分權國家安全會議中央民意機構
外文關鍵詞:CONSTITUTIONGERMANY
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:82
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本文探究臨時條款與吾國憲法之適應或成長,擬從憲法變遷之觀點,就臨時條款之制
修篤適用過程,以觀吾國憲法之適應和成長,並於本文末章就德國威瑪憲法時代與臨
時條款相關之憲政經驗,作一比較研究
,庶明其得失優劣,以為吾國憲政運作之借鏡,及來日修訂臨時條款參考之資。
第一章首就憲法之意義與特性、憲法變通之途徑及國家緊急權之理論依據等與本文研
究有關之憲法基本原理,作一探究,以明其精義所在並為爾後各章立論之準繩;第二
章則由歷史觀點,將臨時條款制定之內容及其時空背景與政治環境,作一敘述,從而
瞭解其所由生也;第三章敘述政府遷台後,戡亂未嘗終止,而臨時條款之繼續有效與
數度修訂,乃勢所必然;且就學者對臨時條款性質之爭議,作一歸納分析,並進而指
出德國威瑪憲法時代亦曾有過類似經驗,個中關鍵厥在憲法修改是否存有形式界限之
問題,以為本文末章二者作比較研究之基礎;第四章就臨時條款中有關緊急處分權之
行使,國家安全會議之運作,中央民意機構之充實等重要內容之適用,作一陳述,期
能證明吾國非常時期之憲政運作至稱審慎,不僅皆能依憲進行,合乎憲政體制精神,
且每具有積極之意義;第五章則就威瑪憲法時代之授權法及第四十八條緊急權之行使
等相關憲政經驗,與臨時條款作一比較研究,指出二者雖在性質上略為相似,但因執
行者未能充份把握其基本精神與目的,予以審慎運用,故反成毀滅威瑪共和之有效工
具。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔