本研究是根據波士頓諮商團（BOSTON CONSULTING GROUP ）所發展的產品組群行銷模
式（簡稱B. C. G.模式）與BARKSDALE 等人所提出的PLCP矩陣觀念，配合實證之需要
而提出B. C. G.修正後模式，以探討我國與紡織品出口競爭國之紡織商品在主要國際
市場上商品組群配置及競爭地位之消長，同時以BALASSA 所提出的顯著性比較利益法
中的相對出口績效指數（簡稱R. E. P.），作為衡量各國紡織品出口之競爭能力；最
後並嘗試以整合性競爭指標來分析整體的競爭情勢。
由本研究分析結果發現：
一、實證研究部份：
台灣紡織商品在美國及日本市場大都屬於問題兒童商品及“Ｗ”級商品，且其比例逐
年增加中，而在E. E. C.市場則以小犬商品為主；在單價水準方面，除在E. E. C.市
場上有所提高外，其它二個市場則未見改善；而整合性競爭指標平均值方面，台灣在
美國市場仍佔首位，但在其它市場則較不具競爭能力。
二、模式探討部份：
分析結果顯示，不同定義的B. C. G.模式之間相關性不高，而其中以B. C. G.修正後
模式分析結果較為顯著。對於當年及下一年的出口績效而言，整合性競爭指標比B.C.
G.修正後模式及R. E. P.指數具有較高的相關性。
|