第一章、引論。主要提出：研究動機、目的、範圍等項，並提出術語的界定，且說明
其理由。
第二章、相當性原則的一般概念。藉由西德公法上相當性原則之介紹，以探討現代法
治國家，應如何適切地調合「人身自由保障」與「犯罪有效追訴」間之對立衝突，主
要包括：相當性原則之來源、發展、內涵、法性格等項，我國制度上有無表現相當性
原則之處？並藉由學者間對我國憲法第二十三條規定之討論，數則大法官會議有關相
當性原則之解釋，以探討相當性原則在我國適用之情形。
第三章、拘押制度與相當性原則之關係。就立法之角度，參考西德之立法例及學者之
見解，由相當性原則之觀點，評述我國現行拘押制度。主要包括：純就理論之觀點，
論述拘押之定義、特質、目的等項，其中更舉美國有關「預防性拘禁」之規定、實務
見解與學者批評等項，與西德刑事訴訟法「重複實施之虞拘押理由」的規定、實務見
解與學者討論等項作一比較，以探討拘押之目的，再由相當性原則之觀點，介紹西德
刑事訴訟程序中之拘押制度，包括制度沿革、拘押之目的、要件、程序、撤銷、停止
、延長、拘押之審查等項，另由相當性原則之觀點，提出對於我國現行拘押制度之批
判。
第四章、拘押的裁量與相當性原則。就司法之角度，參考西德實務運作經驗及學者之
見解，由相當性原則之觀點，論述拘押裁量之標準。立要包括：裁量之基本原則，拘
押裁量有關事項的判斷，在外國實務上所提出之準則。
第五章、結語及建議。提出筆者個人之淺見，以對當今刑事訴訟法的立法制度及司法
裁量、提供建議方案。
|