跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.97.0) 您好!臺灣時間:2024/04/24 12:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林如心
研究生(外文):LIN. RU-XIN
論文名稱:從懷德海與哈哈茨洪的形上學比較二者的上帝觀
指導教授:傅佩榮傅佩榮引用關係
指導教授(外文):FU, PEI-RONG
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:哲學研究所
學門:人文學門
學類:哲學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1987
畢業學年度:75
語文別:中文
中文關鍵詞:懷德海哈茨鑿形上學上帝觀上帝教育
外文關鍵詞:GOD
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:123
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本論文是從懷德海與哈茨洪形上學的淵源、性質、方法、理論之探討比較,而來比較
二者形上學中的上帝觀。藉著如此從形上學淵源、性質、方法以及理論層層相扣的比
較研究,使二者上帝觀之比較有一紮實的基礎。對於二者上帝觀之比較,筆者較著重
於相異的部分過於相同的部分。這是因為一般人皆誤以為哈茨洪只是單純地承繼懷德
海之思想、只是後者之詮釋者而已,誤以為兩個人的思想大同小異。故筆者在此論文
中,即著重於二者之不同及其原因的研究比較,以澄清上述一般人之誤解。筆者在本
論文指出二者上帝觀相異的原因如下:(一)二者形上學理論有一些重要差別,(二
)哈茨洪的博士論文(此論文尚未受懷德海形上學的影響)已有自己對上帝之看法,
(三)二者對非時間性歷程是否有意義持不同看法,(四)二者對相對論與上帝觀應
有之關係持不同看法,(五)二者上帝之結構不同,(六)二者上帝的雙極所意謂的
不同。筆者除了探討二者上帝觀不同之緣由所在,也論評二者觀之弱點、致命傷之所
在,而最後作一開放性的結論來結束此論文。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊