第二次世界大戰以後，由於意識形態及政治權力的衝突，因而形成了分裂國家。除了
越南是由武力統一外，中國、德國及韓國仍處分裂狀態。然而，西德自布蘭德（Wil-
ly Brandt ）政府以後，主張「先統一民族，後統一國家」，積極推動其「德國政策
」（Deutschlandpolitik），與東德和解，改善兩德關係，推動經社整合，恢復「日
耳曼認同」（German Identity ），形成所謂「德國模式」，效果彰顯。
另一方面，同為分裂國家的中國，雖然經過近四十年的分隔，但「一個中國」的基本
原則仍存在台海兩岸。所變化者只是由武力統一轉而尋找和平可行的方法，以達成統
一的願望。
本論文的主要目的，便是研究「德國模式」是否適用於中國統一問題，並企圖自該模
式中獲得啟發性的原則，使中國能在未來統一與發展，避免無謂的舛錯，迅速以中國
人自由意志為依歸，解決統一問題。
本文共分五章，都十萬言。第壹章旨在闡明何謂「德國模式」，分別以政治、軍事、
經濟、社會文化四層面為經，以背景為緯，加以剖視措述。
第貳章則在論述中國分裂之背景、分裂後台海雙方互動關係，以及雙方的統一政策。
第參章則試圖比較分裂後台海兩岸在政治上、軍事上、經濟上，以及社會文化上的異
同，作為分析統一的客觀依據。
第肆章旨在回應主題，評估德國模式能否適用於中國統一，以及該模式對中國統一的
利弊所在。
第伍章則希望一方面擺脫「德國模式」之羈絆，一方面亦自該模式所獲得之啟發，展
望由或統一的方向。
|