本文旨在探討國內不同立場的報紙，對有關「國安法」新聞報導的差異情形。
本文係採用內容分析法，以民國七十五年十月十五日至七十六年七月十五日「中央日
報」、「中國時報」、「自立晚報」三報全國版所有有關「國安法」的新聞為研究對
象。分析時主要是從三報報導有關「國安法」新聞的主題、方向、策略、主角等，來
比較不同立場報紙報導「國安法」新聞的差異。
經由本文研究發現，三報的報導重點較強調「反對活動」和「國安法制定過程」，顯
示三報在有關「國安法」新聞的報導上，偏重儀式性、高衝擊力、衝突性或異常性新
聞的報導。在報導取向上，有關法案報導方面，「中央日報」以正面報導最多；「中
國時報」以中立性報導最多；「自立晚報」則以負面報導最多。在傳播技巧的運用上
，三報均以運用「訴諸權威」最多。在有關「國安法」新聞主角的報導上，三報有顯
著的差異，整體而言，「中央日報」報導的主角是以「學者專家」和「行政人員及機
構」為主；「中國時報」以報導「國民黨黨團及黨工」和「國民黨籍民意代表」最多
；「自立晚報」則報導「『民進黨』黨團及黨工」和「學者專家」最多。綜合各項研
究結果，顯示三報由於組織立場的不同，在報導有關「國安法」新聞的主題、方向、
策略、主角上均有顯著的差異。
|