本論文之研究重點在於建立一評估方法，用以比較都市發展各替選模式間之優劣，並
藉此評估結果來確定最適當的都市發展模式，本文以高雄市為研究對象，透過對高雄
市現況之了解及課題之發掘，並以都會區的眼光來考慮高雄市末來發展方向，再配合
都市發展目標與政策，以一合理的評估方法，評選出最適當都市發展模式，作為高雄
市未來都市發展之參考。
本論文之主要研究內容如下：
一、理論回顧探討都會區發展模式之理論與策略，及都市發展模式評估方法之理論。
二、高雄市發展背景分析分析高雄市發展沿革、自然環境、實質發展、社經發展及都
會關係，並發掘目前面臨之課題。
三、替選模式評估（１）根據未來發展目標與政策，建立評估方法。
（２）評估各替選模式之優劣，並評定民國１００年時高雄市最適當的發展模式。
四、結論與建議經本研究對於高雄市未來發展替代模式以都市走廊型最適當，次為
多核心型。
為使民國１００年時之都市發展確實依循都市走廊型發展模式，因此提出三項建議：
（一）訂定相關發展管制規章，作為市政建設之綱本。
（二）高雄縣市共同擬訂發展計畫，杜絕發展上的衝突性。
（三）交通建設列為首要工作，強化各條都市走廊的交通設施與設備。
|