跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.72.250) 您好!臺灣時間:2023/09/30 01:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:曾宗明
研究生(外文):ZENG, ZONG-MING
論文名稱:提摩興科樑新元素的研究
論文名稱(外文):Some new timoshenko beam elements
指導教授:王寶璽
指導教授(外文):WANG, BAO-XI
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:土木工程研究所
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1989
畢業學年度:77
語文別:中文
論文頁數:95
中文關鍵詞:有限元素法座標剪力彎矩位移邊界條件提摩興科樑元素
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:149
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文應用有限元素法,選用不同元素座標及座標數,並改變橫向位移與剪力變形形狀
函數多項式之次數,推導出六個提摩興科樑元素,分別命名為TB7、TB8A、T
A8B、TB8C、TB10A、與TB10B元素。上述各元素中,TB7元素能
滿足位移與剪力邊界條件,TB8A元素能滿足位移及彎矩邊界條件,而TB8B、
TB8C、TB10A及TB10B元素則能滿足能所有位移與力(剪力、彎矩)邊
界條件。文中為評估各元素之收斂性與精確性,選取前人發表之TWW、TIM7與
TA元素作為比較之參考。並選用簡支樑、懸臂樑、三跨連續樑、單層單跨剛架等四
種結構物,以不同細長比(L/R)進行靜態與動態分析比較方分析結果顯示,剪力
變形效交應隨桿件細長比之減小而遞小而遞增;各元素中,TB7與TIM7元素,
TB8B與TA元素分析結果相同。於動態分析中,各元素頻率收斂的情形,並非絕
對為單調收斂;各元素收斂性之比較,TB8C元素優於TA、TB8B元素,而T
B10B元素優於TB10A元素,顯示提高橫向位移形狀函數多項式之次數,可改
良元素之收斂性,提高精確度。一般而言,在短粗樑頻率分析時,元素座標數較低之
TIM7、TB7與TWW元素均有收斂緩慢之缺點;而座標數為8個及10個之各
元素中,收斂情形最不理想者為TB8A元素,而以TB10B元素之收斂性最佳,
且適用於不同細長比,乃本文所推導之元素中最具實用價值者。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊