跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.94.177) 您好!臺灣時間:2024/07/21 17:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃天佑
研究生(外文):HUANG, TIAN-YOU
論文名稱:有關男女差別保險費率之研究
論文名稱(外文):A study on gender-based insurance permiums
指導教授:鄭榮治鄭榮治引用關係陳履潔
指導教授(外文):CHEN, RONG-ZHICHEN, LU-JIE
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:保險研究所
學門:商業及管理學門
學類:風險管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1989
畢業學年度:77
語文別:中文
中文關鍵詞:男女差別保險費率風險精算決策台灣人權法案
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:276
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
男女差別費率之設立,其用意當在於建立公平的費率基礎,經由性別課以不同的保費
,就整個精算觀點,似亦無可厚非,可是,設若危險分類之因素無法得到當事人的認
可或其與法律規定不符,那麼這個構想的安善性就會受到懷疑,同樣地,儘管男女差
別費率之採行有以不分別生命表採年齡調整法者,亦有以分別生命表而佔算男女費率
者,方法雖有不同但目的則一,要能依危險性質釐訂適當之費率,然其想依性別採取
差別費率之本質是否與人權立法應扮演之角色契合,請此問題亦將受到質疑標準此,
基於法律觀點與人權立法之兩項原則而言,對男女差別費率之妥善性,似乎尚須加肪
份析討論。
男如差別費率之主要爭議在於精算決策的群體公平與人權法案的個體公平之間的衝突
,在於危險分類引發人為的不平等與人權法案要人人平等的認知爭執,因而引起當事
人一方的抗衡,以及產生了危險分類的適法性與公平或不公平歧視的論爭,從美國實
施男女差別費率所衍發爭議觀之,我們就不能否認確有這些“不公平”的爭論存在,
但是也不能因此將其譏為不理性的抗爭,因此當精算的公平不符合社會體制的認同時
,其所引起之反動將是不可避免。
危險分類乃精算人員根據過去統計資料的分析與歸類,認為某一事實足以影響保險費
率之結構,為了反映其間的差異性遂根據該一事實以為費率釐訂的標準,然而,以統
計的事實做為危險分類的指標是否合乎法律規定,是否能符合當事人一方的「認知公
平」,是否應對精算決策加入政治與社會判斷因素,亦是保險人於危險分類所應予正
視的,儘管,同一地區隨著時間的推移,某一事實的社會可接受性或將改變,即使在
不同的地區或國家,某一危險分類指標的社會可接受亦將有所差異,故以性別做為分
類之指標在美國將引發爭議,但在其它的國家或許將視為理所當然,然則,男女差別
費率己在美國起起廣泛的爭議與朝野嚴正的關切,我們就不能漠視此一問題的嚴重性
,職是之故,本人特發抒此之以評析我國實施男女差別費率的可行性。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊