本論文以７５年秋作及７６年、７７年春、秋作，分別於桃園（TY）、台中（TC）、
台南（TN）、高雄（KS）、台東（TT）和花蓮（HL）所舉辦之玉、大豆不同處理的田
間試驗，進行對IBSNAT CERES－玉米模式及SOYGRO－大豆模式之測試、檢定與驗證，
並進而應用於田間管理之安排和規劃本省玉、大豆適栽性及生產力之評估；其目的乃
在測試所引進的IBSNAT CERES－米模式及SOYGRO－大豆模式在本省之土壤和氣侯環境
下之適用程度．
模式之檢定以７６年春、秋作，桃園、台中、台南、高雄、台東、花蓮等六個試區，
第一、二播種期（P１、P２）之田間試驗資料進行；檢定過程中所調整的項目包括：
１．作物遺傳特性參數２．根分布加權因子３．光合作用效率４．排水係數５．灌溉
效率．參與檢定及驗證的作物狀態變數包括大豆的開花期、生理成熟期、產量和地上
部乾物重；玉米的吐絲期、生理成熟期、產量和地上部乾物重，分別以模式預測值和
田間實測值比較之．
模式的驗證乃以不參與檢定過程之７５年秋作、７６年春、秋作各試區第三播種期及
７７年各試區春、秋作進行；即在不變之品種參數和可變的土壤剖面性質、氣象條件
及田間管理之下，針對相同的作物狀態變數進行模擬，並與田間實測值比較及進行統
計分析．就實驗結果分述如下：
生育日數
以全部試區的模式預測值與田間實驗值之差異（預測值－實驗值）進行統計分析，可
得到大豆開花期的平均差異與差異標準偏差分別為１．４４及４．７２，生理成熟期
為３．２２，７．８９；玉米吐絲期為１．６３，８．７９，生理成熟期為０．５６
，７．５９．
子實產量
以全部檢定值與驗證值進行統計分析，可得到９５％信賴係數（confidence coeffic
ient）之預測值與實測值之相關係數（ｒ），大豆為０．６４４，玉米為０．７６３
，且驗證點均在可靠範圍內，１：１線亦包含於其間．
地上部乾物重
與子實產量進行同樣的統計分析，可得到大豆的相關係數為０．６４６，玉米則為０
．６７１，且驗證點與１：１線均在可靠範圍內．
由實驗結果顯示，CERES－玉米模式與SOYGRO－大豆模式的預測性能均極為良好，值
得推廣應用．
|