本文研究的目的是希望組織在已具有電腦化之基礎，或已實施電腦化的狀況下，為組
織規劃一個更適合的管理資訊系統。藉著管理資訊系統規劃過程中所獲得的資訊做為
資料庫設計的參考，再由資料庫的設計而審視組織的作業流程及組織結構等是否合理
，且藉此確定ＭＩＳ之次系統。
柘研究使用個案研究法，以國內某證券公司為個案研究對象，利用ＩＢＭ公司發展的
企業系統規劃（Business Systems Planning ）方法從事ＭＩＳ的規工作，再以實體
－關連模式（Entity-Relationship Model ）或關連模式（Relational Model）來建
立所需之資料庫，並比較此二資料庫模式之差異。
一、ＭＩＳ部份：
１．由ＢＳＰ可容易了解整個組織的資訊架構及組織對資訊的需求，改進組織作業流
程。
２．Davis 三人所提之三階段規劃模式給規劃者一良好的規劃架構。
二、資料庫部份：
１．ＥＲＭ主要從作業流程的觀點從事邏輯資料庫的設計，所得到的結果為一公司整
體觀點之資料庫，屬於圖形類的資料模式，較易使人了解，但須轉換成基本型資料庫
結構，可說是一種Top-down的方式，最難之處在於實體及關連的屬性的確定。
２．關連模式則從個別使用者觀點及報表格式從事設計關連模式則較難了解，但設計
的結果可以直接應用於資料庫之上。最難之處在於使用者資訊需求的確認不易掌握，
最好保留處理步驟的記錄，以方便後續之研究與資料庫之維護。
|