(34.237.124.210) 您好!臺灣時間:2021/03/02 06:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡春富
研究生(外文):CAI,CHUN-FU
論文名稱:從國家賠償法論警察不作為之違法性
指導教授:羅明通羅明通引用關係
指導教授(外文):LUO,MING-TONG
學位類別:碩士
校院名稱:中央警察大學
系所名稱:警政研究所
學門:軍警國防安全學門
學類:警政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1989
畢業學年度:78
語文別:中文
中文關鍵詞:國家賠償法警察不作為之違法治安網社會治安執行職務不可懈怠積極縱公精神警政法庭學
外文關鍵詞:POLICE-ADMINISTRATIONFORENSIC-SCIENCE
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:191
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
民主乃時代潮流之趨勢,保護與追求更多之福祉,更是現代人民所共同之企盼,且唯
有在國民具體權利獲有充實與保障後,現代福祉國家之任務始克完成與鞏固。而警察
自古迄今既為國家行政中不可或缺之一環,其角色之本質自不得不隨時代之適移而有
所變革,加以目前法治化發達如德、日等國,警察概念已不復僅係對自由及財產者,
益為促成警察積極行政化之重大取向,故警察不作為之法律責任界定,於今後乃為發
展之必然趨勢。
本論文僅就國家賠償法第二條第二項後段構成要件違法部份作探討。然論及警察不作
為之違法性,必先定義警察不作為之概念為何? 之後,論其不作為之違法,則應以有
作為義務為前提要件,必作為義務之違反,該不作為始受違法之評價,故為別於第三
、四章探討其作為義務之來源為何? 及在何種條件下,其作為義務之違反,始違違法
之程度? 再輔以案例評釋,以就具體事案為說明,期作個案判斷之依憑。
本文寫作,非特希以國家賠償制度之機能,用以規制警察執行職務不可懈怠之目的,
另者,期以警察積極努力從公之精神發揮,得到全體人民之倚賴,並能和而從之,建
立警民合作之治安綱。如此,則社會治安之維護,豈不可達「事半功倍」之效益?
封面
推薦書
口試委員
謝誌
論文摘要
目錄
第一章  緒論
第一節  研究動機與目的
第二節  研究方法
第二章  警察不作為之概念
第一節  前言
第二節  警察行政與國民權利
第三節  警察之作為義務與其種類
第四節  警察不作為之國家責任
第三章  警察不作為與反射利益
第一節  前言
第二節  傳統反射利益論
第三節  反射利益論之演變
第四節  我國反射利益論之發展
第五節  結語
第四章  警察不作為與行政裁量
第一節  行政裁量
第二節  行政便宜主義
第三節  行政便宜主義之限制
第四節  裁量權收縮論 
第五節  結語
第五章  實例評釋
第一節  前言
第二節  日本相關案例之評釋
第三節  我國相關事案之評釋
第六章  結論
參考書目
論文全文-1
論文全文-2
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔