(54.236.58.220) 您好!臺灣時間:2021/03/05 06:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡秋明
研究生(外文):CAI,QIU-MING
論文名稱:英美證據法自白排除法則之研究一以美國法為中心
指導教授:黃東熊黃東熊引用關係
指導教授(外文):HUANG,DONG-XIONG
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:法律研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1990
畢業學年度:78
語文別:中文
論文頁數:152
中文關鍵詞:英美證據法自白排除法則美國法英美法系民刑事事實問題任意性法則
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:212
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
在英美法系國家中,證據法於民刑事程序法體系中素來佔有極重要的地位,謂證據法
為程序法之重心,亦不為過。至於大陸法系國家,由於審判多採職權進行主義,且實
體問題(事實問題)之裁判者為職業法官而非陪審團,證據法之發展不若英美法系國
家完備,乃事所當然。惟無論訴訟程序採取何種制度,證據問題始終係審判過程之重
點。我國刑事刑事訴訟法有關證據之規定相當簡略,在訴訟進行之中,證據問題-特
別是證據能力問題,常為審判者及當事人所忽略,以致對事實真象之探求及被告人權
之保障,不無消極影響。為改善此一缺失,英美證據法縝密的規定,或者有值得借鏡
之處。本論文因以刑事證據法最重要之證據-被告之自由,作為研究對象,細究其於
英美證據法體系中之有關問題(特別是證據能力及證據排除問題),探討其得失,以
作為我國有關法律修訂及司法審判實務之參考。
本論文所使用文獻,以英美兩國有關書籍及專論為主,中文資料為輔。研究方法重在
就有關自白問題之司法判決的介紹與評析,間有筆者個人淺見雜乎其中。文長約八萬
餘言,計分五章。首章為導論,其內容為若干基本問題之介紹及相似概念之比較;證
據能力問題之討論,為本章重點。第二章「以不當手段取得自白之排除」,為本論文
之主體,下分三節,第一節詳細討論自白排除法則之中心概念--任意性法則,凡其
發展過程、實際應用、利弊得失,均有評論;第二節探討最具美國法特色之米蘭達法
則,主要內容為該法則形成背景、適用範圍、權利實行及拋棄要件等問題之探討;第
三節係研究於非法拘禁被告之際取得自白之證據能力問題,主在討論遲延移送前及非
力之自白取得之,其他證據,其效力如何。第四章所論述者,係為了避免不可信自白
之提出,在司法程序上有何防制措施可採。第五章為本論文之結論。
本論文以美國證據法為主要研究對象,對英國法之介紹則較少。有關英國證據法中自
白問題之研究,容來日另行撰文為之。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔