(54.236.62.49) 您好!臺灣時間:2021/02/26 08:06
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳松林
研究生(外文):WU,SONG-LIN
論文名稱:我國青少年非理性觀念及其相關因素之研究
指導教授:林邦傑林邦傑引用關係黃正鵠黃正鵠引用關係
指導教授(外文):LIN,BANG-JIEHUANG,ZHENG-HU
學位類別:博士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:教育研究所
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1990
畢業學年度:78
語文別:中文
中文關鍵詞:我國青少年非理性觀念相關因素量表家庭社經地位管教態度教育
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:225
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
本研究旨在編製一適用於本國青少年的非理性觀念量表,用以了解我國青少年非理性
觀念之現況,並以性別、年級、智力、家庭社經地位、父母管教態度、城鄉地區及學
業成就等自變項,從事與非理性觀念有關之研究。
本研究以台灣地區之國中、高中與高職學生為母群體,根據研究目的,以分層隨機抽
樣方式, 分別選取國中46所、高中30所、高職31所為受試學樣,再自各受試學校中以
隨機方式,抽取國中生3000人,高中生1000人和高職生2000人,合計6000人為量表編
製之樣本。相關研究部分則研究需要,分別選取所需之樣本,進行研究。
本研究之工具包括自編之個人信念量表,基氏人格測驗,柯氏性格量表、父母管教態
度測驗、國民中學智力測驗、系列學業性向測驗及理情教育資料等七種。基中個人信
念量表係研究者依據Ellis 的非理性觀念之十個主要類型編製而成,用以測量我國青
少年之非理性觀念。本研究除以典型相關、積差相關分析個人信念量表之信度、效度
;及以專家評定和因素分析考驗本量表之效度外,並以單因子變異數分析,雙因子變
異數分析、共變數分析及逐步迴歸分析,分別探究及考驗相關之資料。
本研究獲致以下之結果:
1.編製個人信念表:本量表適用于我國國中、高中和高職學生,共有十個分測驗,每
一分測驗十題,全部共100題,分別測量Ellis的十個非理性觀念類型。其信度考驗採
折半信度及重測信度兩種。效度考驗則兼採專家效度及與基氏人格測驗、柯氏性格量
表作同時效度考驗,另外性別、年齡、家庭社經地位、父母管教態度、學業成就等作
建構效度之分析。此外,亦建立國中、高中、高職各年級及城鄉學生之常模,將可用
於了解與診斷青少年學生之非理性觀念,並作為輔導上之參考。
2.我國青少年非理性觀念之分析:(1) 國中、高中、高職及全體學生普通存有某些非
理性觀念。(2) 國中、高中、高職及全體學生普遍存有某些特殊的非理性觀念類型。
(3) 男女青少年非理性觀念有差異情形。(4) 青少年非理性觀念與年齡有相關。(5)
青少年非理性觀念與智力有相關。(6) 青少年非理性觀念與父母管教態度、家庭社經
地位有相關。(7) 適應不良青少年之非理性觀念與一般青少年非理性觀念有差異。(8
) 理情教材對促進學生之理性觀念有影響。(9) 性別、年級、學校類別、智力、父母
管教態度、家庭社經地位等變項對青少年之非理性觀念具有某種程度的預測力。
基於以上之結果,本研究將建議重視能力分班教學,理情教材、師生溝通、思考訓練
及親職教育諸問題及對適應不良學生的輔導策略,並提出其他相關之建議,以供教學
輔導之參考。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔