戰後台灣經濟發展，維持長期持續且快速的成長，雖然很有成就，但在此階段中并非
平靜無波，而是遭受國內外政經環境不斷變遷之衝擊，克服種種困難，在天然資源缺
乏的情錶下，不斷努力的成果。
本文所指的貨幣政策是指政府透過中央銀行，為求達到經濟穩定或經濟成長的目標，
視全國之經濟情勢而采取各項貨幣政策措施而言。因此，如果我們將貨幣政策視為貨
幣當局感受到經濟情勢轉變的刺激後，考慮其政策目標、政策理論依據，以及可資采
用之政策工具等因素，而采取必要措施，以因應環境需求的話，那么我們將能夠從經
濟變動和政策演變兩個面向中，看出影響我國貨幣政策形成之各種變數，以及決策當
局主要根據那些經濟指標來測知環境的變遷與需求。
經由本論文的討論與分析，我們得到以下幾個發現：
一、在經濟嚴重波動的時期，中央銀行會審視當時經濟形勢，采取權衝性政策措施。
當物價大幅上漲時，或者貨幣供給額成長率過高時，央行會采取緊縮性貨幣政策；當
經濟發生萎縮現象時，央行采取擴張性貨幣政策，以刺激景氣。若物價膨脹與經濟不
景氣同時發生，央行的因應措施是緊縮貨幣兼采選擇性放寬信用措施。但是采用政策
措施的時機，存在著政策落遲的現象，未能在問題出現徵兆時，運用適當政策措施來
因應，等待問題惡化之後，才采取行動。
二、在經濟穩定時期( 假設其他狀況不變 )，中央銀行采取低利率的擴張信用政策，
希望帶動經濟的進一步成長，也算是權衡性的運用貨幣政策。
三、就台灣過去的經驗來看，央行采取權衡性政策措施以穩定景氣波動，常常有加重
經濟波動的反效果出現，不過，基於央行控制貨幣供給數量的能力較好，我們建議中
朵銀行今後的政策執行，不妨以『法則』代替『權衡』，最好是能建立一套完善的制
度，由中央銀行扮演制度推行者的角色，以法則代替權衡，較能避免干擾自由經濟運
作。