|
本文探討深樑腋板角隅結構(corner structure on bracket) 的強度問題, 重點在比
較傳統型(本文採用之型E )與四種施工與修補較容易之非傳統型( 本文採用之對稱型
態B與C , 非對稱型態A 與D )角隅結構於線性應力分佈方面, 塑性區(plastic zone)
擴展域範圍方面及結構疲勞強度(fatigue strength)方面等的差異情形。其分析方法
先根據線彈性力學(linear-elastic mechamics)理論利用FEM 在五種可能的海況負荷
下, 進行各型態腋板角隅結構應力分佈的解析; 然後根據彈塑性力學(elasto-plasti
c mechamics)理論選擇其中一種較常出現的負荷, 分三個階段負荷大小, 進行其塑性
區域擴張狀況; 最後根據破壞力學(fracture mechamics)理論利用FEM 計算結構在周
期性(cyclic)負荷作用下之裂縫延展軌慫(crack propagation path)及其裂縫延展長
度下, 結構所隨的反覆負荷作用次數(number of cycle) 。由線彈性分析結果, 從應
力分佈狀況來看, 直板型(straight type)的角陽結構( 形態C )之應力疏導狀況最佳
; 由彈塑性分析之塑性區域分佈來看, 型態B 及型態C 塑性範圍較小: 由裂縫成長分
析結果顯示, 型態C 應用較長的疲勞壽命(fatigue life)。
|