(3.237.234.213) 您好!臺灣時間:2021/03/09 11:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:呂文宗
研究生(外文):LU,WEN-ZONG
論文名稱:臺灣區印刷業推行非印式打樣系統之可行性研究
指導教授:趙仁蓉趙仁蓉引用關係
指導教授(外文):ZHAO,REN-RONG
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:造紙印刷研究所
學門:工程學門
學類:其他工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1990
畢業學年度:79
語文別:中文
中文關鍵詞:印刷業非印式打樣系統灰色平衡疊印模擬成本系統穩定度製作效率
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:81
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
打樣是印刷製程上不可缺少的程序,印刷打樣系統,作業緩慢,而且品質也較不易控
制。非印刷打樣系統具有高效率、高品質等優點,同時系統的穩定性也較印刷打樣系
統為佳,是值得印刷業加以推行採用的。
本研究的目的有三:探討印刷打樣系統與非印刷打樣系統模擬正式印刷的效果、兩類
系統的成本與效率分析、調查特定對象及一般大眾對非印刷打樣系統的接受情形。
本研究是採實驗與問卷調查並行的方式進行,可分成三階段說明:系統狀態測試與樣
張制作、品質與成本效率分析、問卷調查。
本研究所獲得的結論如下:
一. 品質分析部份:在灰色平衡能力與詁印能力模擬方面,以印刷打樣的模擬效果較
接近正式印刷品。非印刷打樣系統的灰度普遍高於正式印刷品,顯示在亮部的表現上
,非印刷打樣系統的模擬效果會較暗。在綱點漲大模擬方面,非印刷打樣系統的模擬
效果相當不錯,而傳統的打樣系統就較不理想,各色版綱點漲大率的變動性也稍嫌過
大。
二. 成本效率分析:在設備成本、製作效率和系統穩定性方面,非印刷打樣系統均優
於印刷打樣系統。製作成本方面,以單張為單位的作業方式進行打樣,非印刷打樣系
統的製作成本會較低廉;若以三張為單位的作業方式進行打樣,則印刷打樣系統的製
作成本會較便宜。非印刷打樣系統的效率與穩定性高,對印刷廠內作業人員的訓練與
養成等方面,均有較大的助益。
三. 經由問卷調查結果顯示,大多數受訪者對非印刷打樣系統皆具接受能力,因此印
刷廠的業務人員若能與客戶多加溝通連繫,則印刷業以非印刷打樣系統的樣張做為客
戶認可簽收依據的理想將得以實現。
四. 國內長久使用印刷打樣系統打樣,未來將因工人成本的逐漸上升及客戶時效要求
,而使非印刷打樣系統的優點更加顯著。未雨綢繆,印刷業者應儘早採用非印刷打樣
系統,以提高作業效率,符合客戶對時效的要求。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔