(3.220.231.235) 您好!臺灣時間:2021/03/08 05:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃世惠
研究生(外文):HUANG, SHIH-HUI
論文名稱:腎臟病人品質之研究
論文名稱(外文):Studies on the quality of life of the end-stage-renal-disease patient
指導教授:藍忠孚藍忠孚引用關係
指導教授(外文):LAN,ZHONG-FU
學位類別:碩士
校院名稱:國立陽明大學
系所名稱:公共衛生研究所
學門:醫藥衛生學門
學類:公共衛生學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1991
畢業學年度:79
語文別:中文
論文頁數:81
中文關鍵詞:生活品質價值慢性疾病腎臟移植血液透析(洗腎HD)腹膜透析病例組合
外文關鍵詞:THE QUALITY OF LIFE(TX)(CAPD)
相關次數:
  • 被引用被引用:39
  • 點閱點閱:1136
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
近年來,由於公共衛生的改善,醫藥科技的進步,使得平均壽命逐年增加,而生命不
僅要「量」,且要「質」,所以「生活品質」(The Quality of Life) 便成為目前重
要的課題。
1989年Goodinson 在他的文章中指出1977年Stoll 認為Q/L 有價值的地方主要是有關
於不能治愈的慢性疾病。Goodinson 提出生活品質的測量被用來區別一種疾病,不同
治療方式的優缺點;測量治療後的組別之Q/L 可作為尚未接受治療的個案一種參考(4
) 。末期尿毒症是一種慢性疾病,目前治療方法有三種:1.腎臟移植(Tx)、2.血液透
析( 俗稱洗腎,簡稱HD) 、3.腹膜透析( 本研究指連續性可活動性腹膜透析,簡稱CA
PD) 。三者的治療方法各有優缺點,其生活品質差異何在?本研究試圖以橫段面研究
方法(cross-sectional study) 來回答下列問題:
(一)觀察并比較HD、 CAPD 及Tx病人之人口學特質(例如:年齡、性別、教育程度
…)及醫療相關特質(例:生化質,病人對醫護人員的滿意度…)之差異?(二)比
較三種治療方式病人(HD/CAPD/Tx)生活品質(包括:身心及社會之福祉,生活滿意度
,主、客觀生活品質…)之差異?(三)控制三組病人之人口學特質及醫療相關特質
,來看治療方式的介入對生活品質的影響,并尋求出影響生活品質的重要預測變項?
本研究結果期能提供醫護人員及病人在選擇治療方式時作一參考;建立一個模式以供
社會服務行政單位,政策制訂者,在分配資源時作為決策參考。結果發現:
(一)(1) Tx病人平均年齡小於HD病人小於CAPD病人。(2) Tx病人的職業功能大於CA
PD病人大於HD病人。(3) 每月收入以接受HD者最差,其次是CAPD者,而以Tx病人每月
收入較高。(4) 病人對醫護人員的滿意度以CAPD者最好,其次是Tx病人,然後才是HD
病人。(5) 由表15及表16得知因為人學變項及醫療相關變項的不同會導致治療方式的
不同。故本研究的假設(1) 得以證實。
(二)本研究假設(2) 選擇不同治療方式,會影響其生活品質。經研究結果( 表17)
也已獲證實。
(三)控制了病例組合(即:人口學特性及醫療相關特性)之後,三種不同治療方式
之腎臟病人之生活品質結果不同。
(四)控制了其它變項之第「治療方式」、「收入」、「糖尿病狀態」、「病人對醫
護人員的滿意度」分別都是影響腎臟病人生活品質之重要因素。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔