地方公共財之提供效率需視政府所實施的課稅方式是否有效而定,在以往的研究中, 若未涉及空間向度的探討,則課直接稅比課間接稅來得有效。但若加入空間向度之考 慮因素後,直接稅市否還是一有效課稅方式?若不是,則到底彩何種課稅方式較為有 效? 在本文中將引入間接稅(消費稅)、直接稅(所得稅、淨所得稅)、土地稅(差額地 租稅)等四種稅,利用Aionso-Muth 之市場模型,過「地方政府課稅用來投資當地地 方公共財」之邏輯架構下,探討稅率外生下市場均衡解,及其與稅率之關係,從而導 出最適稅率,此較在最適稅率下土地利潤之大小,以求出課何種稅較為有效。此外並 分析市場均衡時之都市空間結構特性。全文均在單核心開放型地主不在場之直線形都 市下進行,研究結果險示,客差額地租稅為最有效的課稅方式,蓋因該稅不但是一種 無扭曲的稅,而且它還是融通公共才所必須的一種單一稅。
|