地方公共財之提供效率需視政府所實施的課稅方式是否有效而定，在以往的研究中，
若未涉及空間向度的探討，則課直接稅比課間接稅來得有效。但若加入空間向度之考
慮因素後，直接稅市否還是一有效課稅方式？若不是，則到底彩何種課稅方式較為有
效？
在本文中將引入間接稅（消費稅）、直接稅（所得稅、淨所得稅）、土地稅（差額地
租稅）等四種稅，利用Aionso-Muth 之市場模型，過「地方政府課稅用來投資當地地
方公共財」之邏輯架構下，探討稅率外生下市場均衡解，及其與稅率之關係，從而導
出最適稅率，此較在最適稅率下土地利潤之大小，以求出課何種稅較為有效。此外並
分析市場均衡時之都市空間結構特性。全文均在單核心開放型地主不在場之直線形都
市下進行，研究結果險示，客差額地租稅為最有效的課稅方式，蓋因該稅不但是一種
無扭曲的稅，而且它還是融通公共才所必須的一種單一稅。