本研究旨在了解台灣目前是否已達勞動供給曲線的後彎階段，同時在考量我國文化特
質、經濟環境、政策背景後，進一步探討不同家庭夫婦，其在勞動市場的投入行為是
否也有差異。在實證分析上我們是以3SLS的方法作估計，並以Heckman 的二階段分析
法，調整樣本選擇偏誤問題。以行政院主計處民國七十九年五月『勞動力暨人力運用
調查『的資料，萃取大、小家庭樣本的分析結果顯示：
1.台灣地區大、小家庭已婚男性的自我薪資彈性分別為0.128 及0.007 ，而已婚女性
則分別是0.159 及0.345 ；至於台北市地區大、小家庭已昏男性的自我薪資彈性分別
為-0.0019及-0.071 ，而已婚女性則分別是0.401 及0.350 ；所以很顯然地，台灣地
區已婚男性、已婚女性以及台北市地區已婚女性仍處在勞動供給曲線的正斜階段，但
台北市地區已婚男性則可能已落在勞動供給曲線的後彎階段。
2.同時我們亦可發現，大家庭夫、妻的自我薪資彈性值都比小家庭夫、妻的自我薪資
彈性值來的高。根據本研究指出，大家庭夫妻年齡平均在30初歲，而小家庭夫妻年齡
平均在近40歲，所以正如生命循環理論的說法，大家庭夫妻正值生產力較高階段，其
在勞動市場的投入情況，也就比小家庭夫妻積極。
3.配合新所得稅制的探討，我們也發現夫妻薪資所得的邊際稅率較過去已有明顯下降
，同時對大多數家庭而言，夫妻薪資所得分開申報較合併申報來說，是個較佳且負擔
較輕的申報所得稅方式。