一個國家的經濟，於其發展過程中，通常都會產生顯著的變化。其一為量
的變化，如國民生產毛額的增加、平均每人國民所得的提高；其二為質的
變化，如產業結構的變動、勞動力結構的變化、工資結構的改變等。其中
，產業結構的變動意指經濟體質的變化，是經濟發展過程中一項顯著的特
徵。過去有關台灣產業結構變動之研究，大多沿用Chenery 分析架構。本
文則參酌Feldman & Palmer 所引介之產業關聯列標(Rowscaler)分析模型
，區分最終需求變動和技術變動對總產出的影響效果，並重新界定總合列
標、技術列標和最終需求列標。借由觀察各個產業之總合列標平均每年變
動情形，得以了解其興衰，並由技術列標、需求列標之變動，探討其受技
術變動和最終需求變動的影響。本文之實證研究係利用行政院主記處所編
製之29部門及99部門產業關聯表，來分析各產業之消長變化。結果發現，
林產、農產、食品加工等屬於低所得彈性財貨，低附加價值之產業。隨著
經濟的成長，呈現逐漸式微之勢，取而代之的則是技術層次較高，連鎖效
果較大的運輸工具、機械、精密器械等耐久性消費財或投資財。同時，為
了促進商品的加速流通，滿足工商業界和社會大眾之服務需求，近年來，
服務業之金融保險、教育醫療服務等細業亦迅速成長。台灣產業結構的變
遷，不僅與其他先進國家產業發展方向雷同，並與 S.Kuznets 自需求面
所作之研究結果吻合。此外，本文亦發現，最終需求變動是台灣大多數產
業興衰與消長的主要因素，此與 Feldman 等所獲之結論殊相近似。
|