跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.175) 您好!臺灣時間:2024/12/07 23:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉文郎
研究生(外文):Liou, Wen Lang
論文名稱:荀子人性論之學理基礎研究
論文名稱(外文):Fundamental Study about The Human Nature Theory of Hsun Tzu
指導教授:李振英李振英引用關係
指導教授(外文):Lee
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:哲學研究所
學門:人文學門
學類:哲學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1993
畢業學年度:81
語文別:中文
中文關鍵詞:人性荀子孟子孔子
外文關鍵詞:Human NatureHsun TzuConfuciousMencious
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:336
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本論文「荀子人性論之學理基礎研究」共分五章, 第一章緒論, 詳陳荀子
的生平, 時代的背景、思想的淵源, 並略述中國哲學的特質。第二章略述
先秦儒家人性論的開展, 以孔子、孟子的人性論為論述的重點。因為孔子
與孟子的人性論直接地影響荀子對人性的見解。第三章說明荀子人性論的
見解, 道出荀子的理想, 及主張人性惡的理由, 及其形上基礎與論證 ,
同時指出人性惡如何達於善的方法與動力。第四章點出荀子性惡論對其教
育思想、政治思想及經濟思想的影響。第五章結論, 除了對整篇論文做重
點式的說明, 同時陳述筆者對孔子、孟子、荀子人性論的見解。孔子主張
人性無善無惡論, 孟子主張人性本善, 而荀子從客觀的環境觀察人的本性
主張人性本惡。然根據筆者管見, 孔子罕言人性, 論語中僅出現兩次「性
」字, 以後天的習染, 主張「性純可塑」, 認為人性無善無惡。孟子從人
異於禽獸的理性, 主張人性本善, 荀子從人所同於禽獸的動物性, 主張人
性本惡。三者立論不同, 然均不失儒家論性之精彩。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top