本文主要在分析臺灣消費財產業廠商進入率與產業利潤率、集中度、結構
性進入障礙、市場成長與國際貿易等變數間之關係。並針對變數內生性與
模型聯鎖性問題做測試，另亦對迴歸模型共線性與異質變異數問題做測試
與處理。吾人以民國70年臺灣地區62個四分位消費財產業為樣本，以新進
廠商市場銷售佔有率佔原銷售額之百分比衡量進入率，及包括產業利潤率
等七項市場結構變數為解釋變數，建立迴歸模型探討各變數間之關係，其
結果綜述如下：一、統計測試結果：１、以前四大集中率為集中度指標之
線性迴歸模型有較佳解釋力。 ２、關於利潤模型變數內生性與進入模型
聯鎖性認定的測定，顯示以@ ＯＬＳ線性單一方程式模型即可找出各係
數不偏一致性推估值。 ３、利潤模型中共線問題尚不嚴重，進入模型
中則很嚴重。在考慮集中度與結構性進入障礙交互作用之修正進入模型可
消除共線性。４、無論在利潤或進入模型中，皆符合齊質變異數之假設。
二、實證結果：
１、前期產業利潤率與次期產業進入率於進入模型中，二者具顯著正
向關係。 ２、廣告之產品差異化進入障礙對阻止進入具顯著效果，尤以
在便利財產業更顯著；最小有效規模之進入障礙效果，因共線性影響較
難確認。而於集中度與結構性進入障礙交互作用模型下，交互作用變項
對進入具顯著阻絕效果。 ３、集中度對進入率可能具顯著負向影
響。由於共線性影響，在考慮 同上之互作用項後，則交互作用項具顯著
阻絕效果，但難以確認４、高集中度產業中大廠商的確運用市場力量獲取
高額利潤，而此高利潤可能使其更有能力構建進入障礙，進一步阻絕進入
。 ５、產業前期出口比例是吸引潛在廠商進入消費財產業的顯著誘因
。６、市場成長率與進口密集度對廠商之進入無顯著的影響，故此二變數
可能不是重要的變數。
|