自1776年亞當．斯密提出市場容量限制勞動分工定理後，兩百多年來受許
多學者的爭辯，而以往國內學者對製造業發展的研究，鮮少觸及專業分工
方面。有鑑於此，本研究以台北都會區為研究範圍，期望能對產業的功能
結構和空間結構的關係作一探討，並比較市區與外圍地區的廠商專業分工
程度，市區是否較為精細且有無顯著差異。本研究之研究架構，首先分析
廠商間功能的分工，並說明廠商承擔功能的範圍；並以規模經濟說明兩地
協議分工將有何規模利益產生；再就都市發展擴大了市場規模，且透過交
換、貿易使專業分工自發性的發生，做一說明。接著，實證部份先對台北
都會區製造業的現況有一了解後，以地區化係數、專業化係數、區位商數
來看產業功能在空間結構分工，結果發現廠商有自市區遷往郊區的現象產
生，於空間上有逐漸分散平均的趨勢，但各地區則同時又逐漸偏向少數某
幾項產業，逐漸走向區域間的分工及地區內的專業化。本研究再以一最終
產品的生產流程來看廠商間的分工，並從廠商在生產流程上功能分工的細
分程度，探討市場規模大小是否影響製造業的專業分工程度，並以台北都
會區的市區與外圍地區的做一比較，結果發現： 1.紡織成衣業市區與外
圍地區紡織成衣業廠商功能的專業分工程度並無顯 著差異。 2.印刷
業 市區與外圍地區印刷業廠商功能的專業分工程度有顯著差異 ，
即市區專業分工程度較為精細。
|