卡特爾組織是一群廠商為共同的利益，透過協定所組成
的組織，集合眾會員的力量，一起縮減產量、提高價格，達
聯合利潤的最大，此即為理論上的卡特爾點(嚴格卡特爾點)，
也就是完全卡特爾。相對地不完全卡特爾組織(又稱為配額
卡特爾)，其各會員利潤的決定在於配額，若廠商的增產可以
增加利潤，就會產生欺騙行為，卡特爾的安定性就值得懷疑了。
最早提出卡特爾不安定解釋的為Stigler(1950)，不安定的原因
在於非會員的利潤較會員的利潤高，所以會員有脫離卡特爾的
傾向， 繼之Osborne(1976)提出{\la配額法則}，認為根據配額
法則可充分嚇阻廠商的欺騙行為，但很多文獻認為配額法則只
適用於欺騙產量不多的情形才有效，為此提出另一個可以有效嚇
阻廠商欺騙的概念，即Yen(1992)不可避免報復，若對欺騙廠商
每一個可能欺騙的欺騙產量，忠誠廠商都找到一個對應產量使得
欺騙廠商的利潤不及原份額點，而忠誠廠商的利潤亦大於欺騙點
的利潤，因我們可以預期這種報復是不可避免的，所以各廠商不
會欺騙，而使卡特爾安定。
但這種不可避免報復並非總是存在的，只有在廠商家數極少，少
至二、三家，或者成本須嚴格遞增時才存在， 顯然這種安定的條
件與現今OPEC的情況是不符的。
我們特提出鬆散卡特爾的新觀念來解釋卡特爾的安定性，以期與
現今的卡特爾組織相符合。在本論文中鬆散卡特爾區分為對稱鬆
鬆散卡特爾及非對稱鬆散卡特爾。所謂對稱鬆散卡特爾為組織內
每個廠商皆有可能欺騙，這時候安定的鬆散卡特爾點不在契約線
上，而在嚴格卡特爾點與Nash-Cournot連線間的某一點，這表示
卡特爾為了安定性，會犧牲部份聯合利潤。所謂非對稱鬆散卡特
爾即是廠商分為兩群，一為欺騙廠商，一為忠誠廠商，對於欺騙
廠商的欺騙行為，忠誠廠商可有效制裁，其安定的鬆散卡特爾點
不在份額法則線上，而在契約線上比較有利於欺騙廠商的某一點，
這表示為維持卡特爾的安定，忠誠廠商須對欺騙廠商讓步。為了
測驗我們理論的可靠性，我們以1989 OPEC會員國的生產產量、生
產份額資料來驗証，將OPEC會員國家以裝置產能區分為四個等級，
我們發現同一等級的減產比例相差無幾，表示規模雷同的廠商行
為一致，這與第三章的對稱鬆散卡特爾相符合。此外讓步程度大
的多為大國，讓步程度小的多為小國，表示大國需對小國作些微
讓步，使小國的利潤高於嚴格卡特爾點的利潤，因而維持卡特爾
組織安定。這與第三章的非對稱鬆散卡特爾不謀而合。
是故我們知道以本文的鬆散卡特爾觀念可以對現今的卡特爾組織
作良好解釋，今後仍須努力的方向有將跟進係數內生化、及以一
般模型來探討，將會使這篇文章更加一般化。
|