|
傳統結構物的耐震設計 ,其設計前提為容許結構物在大地震來襲時有損害
產生 ,但不得崩塌 ,以保全人命 ;並要求結搆體各構材具高強度與大韌性
來抵抗地震力與消散地震輸入之能量 ,但是強度較高的建築往往韌性較
低 ,而韌性大的建築則往往由於結構構材產生大量非彈性變形 ,使得缺乏
變形能力之非結構構材元件如隔間牆及管線等受到破壞 .這些都是傳統耐
震設計上的一些缺點 .基本上 ,傳統結構物的耐震要求算是較為消極的抗
震措施 .基礎隔震就是利用特殊設計之裝置安置在基礎與上部結構間來降
低或隔絕地表運動傳入上部結構 .Fintel和Khan首先提出底層柔軟樓房的
抗震底層樓柱在地震過程中降伏 ,利用底層樓柱降伏後很低的側向勁度來
減少地表加速度傳入上部結構 ;同時利用底層樓柱降伏後所產生的非彈性
履歷行為來吸收或消散部份地震輸入結構物的能量 .柔軟底層的抗震觀念
就是利用前面所說的這兩種效應來達到降低地震對結構物所造成的破壞的
目的 .這個觀念的確可以達到減震甚至隔震的程度 ,但是它有一個嚴重的
缺失 ,就是它並沒有考慮到當底層樓柱降伏後會在一樓產生很大的側向位
移 ,再加上這些樓柱本身承受了相當大的軸力 ,由此二著所造成的二次彎
矩將造成整體的不穩定甚至傾倒 .本文的目的就是要改進soft first
story這個觀念的缺點,並嘗試提出一可行的樓房抗震系統 .研究分析時將
撰寫非彈性動力分析程式來比較在相同的地震輸入 ,所提出系統與傳統構
架式樓房在樓層變位及破壞程度等各方面的表現 .
|