本研究由人們面對決策時的模糊性著手，探討多方參與的群體決策時，如
何應用模糊理論以有理的加總個人意見成為群體意見，並延續模糊理論中
模糊集合的概念，以談判理論進一步解釋對一地區土地使用替選方案間的
爭議點及達成協議的方向。由於參與方案評估者因其個人認知、背景不同
，對土地使用方案有其既存的立場，故將所有參與方案評估者依其對事物
的態度劃分為不同立場的群體，且先行於群體評估之前考慮，避免因加總
個人意見後，造成某一人數較少的群體意見在意見加總之後被忽略，而此
一群體決策則應用Fung& Fu的公設法為之，並以應用模糊集合的談判理論
協調不同立場群體對計畫的爭議，利用雲林濱海地區土地使用計劃為實證
研究，以實地操作此一群體模糊評估方法。實証研究經由調查訪問的個人
意見整理，以群體模糊決策方法作成群體決策，其結果以「丙方案：開發
自由貿易區」為群體決策之結論，且更進一步指出準則三：增加雲林濱海
地區居民工作地區的多樣性、及準則六：有助於減少雲林濱海地區地層下
陷等二準則是不同立場雙方最需要協調的方向，未來群體決策的結果（丙
方案）若欲推行，則需先針對此二準則加以修訂計畫，以提高居民對計畫
的滿意度。
|