則的考慮，一般結構物之耐震設計趨勢是：當強烈地 構物部分損壞，但
要避免突發性的斷裂或倒塌。於強烈地 A也許沒有產生傾斜或倒塌，然而
真實的結構損壞可能已瀕 {度；故於地震後，對結構物的全面體檢是有其
必要的。藉 A方能夠決定結構物的存廢或進行修復等措施。因此，損壞
蚹K浪費與危險的關鍵，過去由於獲得反應訊息的有限，且 S較為忽略，
所以損壞評估準確性並不高。然而近年來強震 m，加上各種模擬結構物反
應的模型大量發明，遂使得較有 峖足陞i能。本文即是利用理論反應所得
的資料做損壞評估 蚹K加入人為主觀判斷為原則，研究過去慣用的損壞指
標之 @比值性指標做為評估媒介，以期建立一套較為客觀的評估流程。所
得結論如下： 仇怳j物理量為指標者，無法考慮到反應過程中的累積損
壞 囓韝ㄓ@致時，低估損壞的清況必然會發生，故並非十分合適單獨做為
損壞指標。 (2).以系統識別法所找出之自然週期為指標者，亦不合適做
為損壞指標。 偶眾璊尿硎c，單獨使用即可真確地描述鋼結構的整體
損壞狀況。 云滷鴠饃囓韝ㄓ@致情形必會導致集中損壞之現象，故必須要
適度地降低臨界損壞指標值。 硎c物的整體影響必須考慮跨度長短的因素
，集中損壞於短 v響可以較不考慮，並用同等損壞程度之概念進行評估
。 T息只能得到整體損壞情況訊息，不能夠得知局部損壞的狀 膍s的損壞
評估，結構物的安全鑑定可以在一定的準確範圍內。 p算而得後，必須與
外觀的可見損壞狀況做比較，二者相互配合方有可能做出完整且可靠的評
估報告。 孚l壞評估，透過本文所介紹的方法可以對整體損壞結果做有效
的評估。 (9).本文所使用的新指標當程度的規律性，故可依此做為一媒
介指標，對其他損壞指標做出較準確的計算。