在台灣地區，不論是地形上或氣候上對水資源的利用都是極不利的，除了
靠水庫之興建外，還必須靠水庫的適當調配來克服。水庫最佳營運，即是
如何將現有的水庫系統之功能發揮至極致，可藉多個水庫聯合運用互相支
援，以提高區域性的整體效益。本研究利用序率水文模式產生大量可能的
合成流量，對水庫系統進行序率模擬分析，以瞭解系統各部份對整體營運
的影響。優點為可兼顧到系統之各種可能性，但並不一定在歷史上已發生
的所有情況，並可藉此進行缺水的風險分析，以瞭解未來發生各種缺水狀
況的可能性，或發生嚴重缺水的嚴重性，以及早擬定因應方針。本研究並
以間斷微分動態規劃優選模式與模擬現行操做比較，優選方法上的優點為
運算效率高，而模式上的另一優點為可訂定不同的目標函數以做比較。本
文以鯉魚潭水庫與石岡壩旬聯合營運為例，獲得以下結論：(1)在鯉魚潭
淨水廠容量為100萬CMD時，因調節量不是佔很大比例，使得規線成為不必
要的限制。(2)若大甲溪增加調節容量，對計劃目標年（民國93年）而言
，水資源利用率的增加極有限 。(3)在計劃目標年，比較缺水指數（SI）
及缺水指標（%-day）可知，鯉魚潭淨水廠容量以90萬CMD為最佳。(4)訂
定大甲溪石岡壩基本出流量，對灌溉的影響遠大於對自來水的影響。(5)
比較不同自來水目標年的缺水指數可知，系統供水能力足夠應付至民國99
年，而比較其缺水指標可知，屆時發生最大缺水之嚴重性也愈高。(6)由
極端缺水值之風險分析可知，未來若發生嚴重缺水，比目前歷史最大值（
民國 72年）嚴重的機率，灌溉為4.8%，自來水為31%。(7)由年缺水之風
險分析可知，目前歷史最大值的迴歸週期，灌溉為826年，自來水為25年
。(8)若以缺水指標1500%-day為缺水忍受度，則到民國93年，屆時民眾可
能有19.3 %的機率會遇到不可忍受之缺水情形。(9)就水資源利用率而言
，以不考慮發電效益的優選操作為佳；若依整體效益而言，則以考慮發電
效益的優選操作為優。