|
隨時代之進步，工業上危害因子之控制愈顯重要。噪音為眾多危害因子之
一，而欲界定噪音對工人健康之危害程度，必須先有完整之噪音測定資料
。隨著噪音測定儀器之發展，與工業衛生觀念上之進步，對於測定勞工個
人噪音暴露量而言，趨向選擇以個人噪音劑量計(personal dosimeter)為
測量儀器，因為它直接表示出每個工人實際暴露總量。但因個人噪音劑量
計之使用，每台儀器一次測定為一人，每次評估 8小時，因此對於一個工
廠而言,個人噪音劑量計之實行,其在時間、人力及測量儀器購置上之成本
負擔不輕。因此本文欲比較個人噪音劑量計及噪音計 (sound level
meter)，於測定個人噪音暴露量之應用，以期找到一較經濟、方便又可正
確評估勞工噪音暴露量之測定方法。將相似作業之勞工，歸為同一個作業
區，每個作業區隨機取數人，配戴個人噪音劑量計半個工作天，及利用噪
音計測定5 分鐘之均能音量 (Equivalent Sound Level)，扣除23筆不合
適之資料後，共得141 筆資料。利用複迴歸方程式分析，以噪音計測值及
個人噪音劑量計測定過程中有出現超過115、140 dBA之高噪音訊號，三個
變項來預測個人噪音劑量計之測值，則三個變項皆達統計之顯著差異(
P=0.0001, 0.0001, 0.0178)，表示作業環境中，有超過115dBA之短暫高
噪音出現時，會使本文噪音計測定值低估之現象加大。由分項作業區測得
結果之比較來看，於鋁和鐵鑄、油漆、研磨、車體裝配等作業，屬於高相
關性之作業(r=0.96, 0.94, 0.88, 0.84)，而鍛造和壓鑄、機械零件、引
擎裝配等作業，兩測定值之相關性較低 (r= 0.69, 0.67, 0.63)。因此我
們推論工廠中,兩測定結果相關性高及無短暫高噪音出現之作業區，可考
慮利用本文之測定方法，先求得兩方法測定值之最適相關方程式，如生產
產品無更換，則以後就可利用短暫之噪音計測定來估算其個人噪音暴露量
；反之則不適用。
|