跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.211.117.197) 您好!臺灣時間:2024/05/27 06:17
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:曾國祥
研究生(外文):Tseng, Kuo-shiang
論文名稱:政治義務──思想史的起源及當代討論
論文名稱(外文):Political Obligation ── The Origins of Intellectual History and Contemporary Debates
指導教授:陳思賢陳思賢引用關係
指導教授(外文):Chen, Sy-Shyan
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:政治學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1993
畢業學年度:81
語文別:中文
中文關鍵詞:政治義務霍布斯道德哲學自由民主
外文關鍵詞:Political ObligationHobbsMoral PhilosophyLiberal Democracy
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:518
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  在今日文明社會中,幾乎已經找不到一個沒有「政治權威及國家法律
」存在的領域;而作為當代歷史行為者的個人,也幾乎都被認定為賦有服
從一個特定「政治共同體」之「權威及法律」的要求。一般說來,這種要
求,在「自由民主理論」中,乃是以一種道德要求的內涵與形式,而為理
論家所關注與討論──這種「公民」應當「服從政治權威及國家法律」的
「道德要求」;便即是「政治義務」。由於國家法律具有強制性、普遍性
與制裁性,因此,關於「我們為什麼服從政治權威及國家法律」這樣的一
個問題,不但是一個值得深究的政治哲學課題,抑且是一位「公民」在其
政治活動上所時而遭遇的實踐問題。唯國內學界對「政治義務」此一特殊
而重要的政治哲學概念之探索,至今仍付闕如;是故,倘若透過對「政治
義務」概念的研究,並據以對西方「自由民主理論」的發展經驗進行歷史
反思與哲學解述的研究工作,當其論述價值存在。  本書主要是由五篇
討論「政治義務」的專文所組成的。它的研究視野,同時具有了歷史與哲
學的思考方向;它的論說範圍,則盡可能地包括了思想史中關於「政治義
務」討論的一切題材在內。  本書前二章,是屬於歷史研究部分。第一
章的論述目的主要是對「政治義務」概念的內涵及其歷史流變過程作出交
待。第二章則是本書企圖尋求創意的一個研究。在此章中,筆者從「
id- eas in Context」的思想史研究角度,以歸根究底地重演出「政治義
務」這個概念在它思想史過程中的歷史本然面目。透過第二章的解說,我
們不但可以在「掌握歷史真實性」的此一思想史研究最高宗旨下,觀看到
政治義務於其歷史系絡中的問題叢結與實踐意義;更可以重新理解近代政
治思想史中第一位完備地建構出「政治義務理論」的作家──霍布斯,其
政治學說的另一種詮解圖式。本書的後三章,基本上是從當代的哲學觀點
,來析論「政治義務」在政治面向及道德面上所引致的相關問題及其討論
;以及,作為一個「自由民主理論」中的特定概念,「政治義務」與「權
威」、「主權」、「自由」等概念之間在理論建構上所內具的相關性。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top