(44.192.66.171) 您好!臺灣時間:2021/05/18 01:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:辛惠慶
研究生(外文):Shin, Hye Kyung
論文名稱:韓國新聞自律、他律制度與政治互動關係之研究-兼論韓國言論仲裁委員會之特性及功能-
論文名稱(外文):Research On The Interactions Between Systems of Self Discipline And Heteronomy In Korean Journalism & Politics.
指導教授:王洪鈞
指導教授(外文):Paul H. C. Wang
學位類別:碩士
校院名稱:文化大學
系所名稱:新聞學系
學門:傳播學門
學類:新聞學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1993
畢業學年度:82
語文別:中文
中文關鍵詞:新聞自律言論仲裁委員會共和國社會責任
外文關鍵詞:Self Discipline of PressA Committee of Press MediationA
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:311
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
  人類累積了近三百年民主政治的實踐經驗,已公認新聞自由是代表民
主體制的鮮明標誌,大眾傳播媒介因透過新聞自由而將各國社會訊息大量
地公諸於大眾,充分滿足了人類「知之權利」。不過,新聞自由的目的,
在保障個人與社會公益,所以報業顯然不能為了享有新聞自由,而危害個
人與社會權益,因此,報業要維護新聞自由而不危害個人與社會權益,便
必須要建立嚴格的專業標準,才不致踰越新聞自由的範疇。而這種嚴格的
專業標準,就是新聞自律。韓國新聞自律歷經千辛萬苦,始有今日之成就
。過去,面對政府數度欲干涉言論之意圖,韓國新聞媒體唯有透過更嚴格
之自我規範,才得以排除政府之干涉。此種自我約束之自律精神可謂韓國
言論史上最珍貴的成果,值得永遠繼續且受尊重。一方面,為仲裁言論侵
害所致紛爭而成立的言論仲裁委員會,成立後至今11年 8個月期間,彌補
了自律機構之不足,於促進負責報導與保護民眾基本權益免遭言論侵害上
,貢獻良多。此仲裁機構較為特殊,深具研究價值。本論文所採用的研究
方法包括「歷史研究法」、「文獻分析法」、「親身訪問法」,藉此機會
,盼能彌補台灣對韓國言論研究之空白部分,並修正過去台灣對韓國言論
的研究中,部分認知上的錯誤。此論文首先對新聞自律的意義,展開文獻
探討,接著概論韓國新聞自律之發展過程,以時代區分探討各時代政治環
境下的言論政策,及其與言論自律發展之關係。同時,針對韓國現有之評
議機構由組織到運作進行全盤性深入探討。接著對本論文核心之言論仲裁
委員會,做綜合分析。本研究結果發現,韓國政治環境與新聞自律的發展
有非常密切的關係,在不斷變化與動盪之政治環境中,韓國新聞界時而反
抗,時而與政府維持緊密、互利的關係,寫下了近百年的言論自由史。而
言論仲裁委員會推倒「媒體機構神聖化」之高牆,它為民挺身而出與此種
特權機構相抗,實現社會正義,促使新聞媒體負責報導,提高民眾權利意
識,具有相當大的貢獻。但其同時也發現,言論仲裁委員會運作上之部份
問題點,尚有待研究與改進,因此,筆者也在文末提出個人的建議,希能
提供當局作為參考。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top