(3.238.173.209) 您好!臺灣時間:2021/05/08 16:18
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:徐堯慶
研究生(外文):Hsu Yao-Ching
論文名稱:電腦程式在著作權法與專利法上定位問題之研究
指導教授:謝銘洋謝銘洋引用關係
指導教授(外文):MR. ROBERT CHEN
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:法律學研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1994
畢業學年度:82
語文別:中文
中文關鍵詞:電腦程式著作權法著作權專利法專利權軟體
外文關鍵詞:ComputerCopyrightPatentCopyrightabilityPatentability
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:490
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
一、摘要電腦程式具有二項特性,第一、不具有排他性。第二、具有共享性。因此,我們可以說,電腦程式係典型的公共財,具有很高的外部效益。若能以立法的方式來保護電腦程式,賦予智慧財產權,就經濟學的眼光來看,是非常值得肯定的做法。然而,電腦程式究竟要如何以法律保護,
始為恰當,則有賴於法律將智慧財產作進一步的類型化,而加以各別規範,然後再將電腦程式置於其中,加以適用。其中在理論與實際運作上,有二個爭議頗多的問題,第一是電腦程式是否須要另外立法加以保護?第二則是,若不另外立法加以保護,則著作權與專利究屬何者為當能找出適當
的方法,就電腦程式的本質或特性中尋找良好的保護方式,則不但能使程式所有人與利用人之間的利益獲得平衡,達到最大經濟效益,更能促進產業升級,有助於工商業之發展。
二、研究目的及範圍:吾人希望藉由撰寫本文,而達到下列目的: 1.掌握電腦程式在法律規範中,與其他客體(如文字或齒輪)之間的異同:電腦程式究竟應類比於一般文字的著述,還是類比於一串互相連接的齒輪?吾人希望藉由對電腦程式程式特性之探討,了解電腦程式所具有之特徵。 2.尋找現行保護電腦程式方法之優點及缺點,電腦程式以專利法保護有何優缺點?著作權法又如何?吾人欲藉由經濟學的角度及保護時效、保護程序等的觀察,討論專利法與著作權面臨電腦程式所產生的難題。 3.解構電腦程式,尋找保護程式之最佳方式:探討電腦究竟係專利權所保護之客體?還是著作權法之客體?或應二者兼具?是否應另立新法加以保護,還是維持現狀;而略加修正?本文藉由將電腦程式解析成若干部份,然後加以檢討,進而尋找保護程式最佳之方式。就研究範圍而言,本文的研究之客體為電腦程式,程式並不等於軟體(所謂之電腦軟體,包括了程式,輔助性資料及程式描述等三部分)。至於其他部份,如資料庫、附隨資料,(如流程圖,設計書,操作手冊,使用者手冊等),亦不在本文所討論之客體範圍內。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔