(3.236.222.124) 您好!臺灣時間:2021/05/19 11:18
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳思蓉
研究生(外文):Chen, Ssu Jung
論文名稱:影響選舉結果比例性偏差的因素
論文名稱(外文):Election and Disproportionality.
指導教授:王業立王業立引用關係
指導教授(外文):Wang, Yen Lih
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:政治學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1994
畢業學年度:82
語文別:中文
中文關鍵詞:比例性偏差政黨分化選舉
外文關鍵詞:DisproportionalityParty FractionalizationElection
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:829
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本篇論文以二十一個民主國家的下議院選舉資料做為分析依據,檢測影響
選舉結果比例性偏差的因素。比例性偏差的程度,除了是政治平等的評鑑
指標之一,此外,其亦會影響到一國的政治安定、政治結構等。所以現今
選舉研究者紛紛探索影響比例性偏差的原因。本篇論文主要的特色有二:
第一,在探討選舉制度、政黨制度與比例性偏差時,未將環境因素排除於
外,因為所有的制度不可能在真空的環境中運行。第二,藉由探討比例性
偏差的成因,釐清了環境因素、選舉制度、政黨制度與比例性偏差四者間
的循環關係,因為他們之間是存在著高度錯綜複雜的連結。在以較新且具
科學要求的研究方法檢測後,證實了過去某些論點的真實性與謬誤:1.議
會政黨分化程度會影響選舉制度,選舉制度會影響議會與參選政黨分化程
度。2.若政黨名單可讓選民選擇候選人,則政黨分化會減小。3.在比例代
表制的族群內,各席位分配法的政黨分化程度確有差異。4.選區幅度並不
會影響政黨分化程度。5.選票結構不會影響政黨分化的程度。6.種族分化
、宗教分化、語言分化會影響選舉制度的採用。6.宗教分化與語言分化會
影響政黨分化的程度。7.議會規模越大,政黨分化越小。8.單一可移轉投
票制是比例性偏差最小的制度。9.選區幅度越大,則比例性偏差越大
。10.門檻越大,比例性偏差越大。11.可讓選民選擇候選人的政黨名單,
比例性偏差較大。12.參選與議會政黨分化程度越大,則比例性偏差越小
。13.比例性偏差越大,政黨分化越小。14.議會規模越大,比例性偏差越
大。在本論文的眾多研究發現中,證實了過去某些學者的看法,但某些檢
測結果卻與過去的假設相左。舉例而言,「政黨分化越大,比例性偏差越
小」是本研究的重要發現。過去許多學者之所以會認為「政黨分化越大,
比例性偏差越大」,有絕大的原因出於其採用了不正確的測量指標與研究
方法。此外,Taagepera與Shugart曾主張「議會規模越大,政黨分化越大
」。但在以較正確的研究方法與指標檢測之後,卻得出了與他們不同的論
點。事實上,許多學者早已證明,任何的選舉制度都是對大黨有利的。既
然如此,當議會規模增大時,只是會增加大黨得利的機會,也就是大黨從
選舉制度所得到的利益,會因機會的增多而增加。相對的,小黨得席的機
會也就未因議會規模的增加而增多。因此,議會規模越大,政黨分化越小
的論點,也就非常值得相信了。

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top