跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.149.205) 您好!臺灣時間:2024/04/16 17:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:仲美藍
研究生(外文):Chung Mei-Lan
論文名稱:日本憲法出版自由之研究
論文名稱(外文):The Research in Freedom of Press under the Japanese Constitution
指導教授:許慶雄許慶雄引用關係
指導教授(外文):Hsu Ching-hsiung
學位類別:碩士
校院名稱:淡江大學
系所名稱:日本研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:82
語文別:中文
論文頁數:188
中文關鍵詞:出版自由違憲審查基準
外文關鍵詞:Freedom of PressFreedom of Expressionthe Examination
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:165
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
出版自由是人類最貴重的基本人權,它是人民經過不斷地努力爭取方獲得
,且需要繼續努力才得以維持的。一個不受公權力控制且不受事前檢查之
出版自由係自由國家之重要要素,且對現代民主而言尤不可或缺。蓋倘人
民要做政治上之決定,必須先廣泛地獲得資訊、了解意見並加以相互衡量
。此種經常的討論可藉出版持續進行,因出版可透過對資訊的取得並對之
表示意見,再以其引導力在公眾之討論中發生作用,進而彰明公共意見。
在代議制的民主中,出版係介於人民與其所選出之國會暨政府代表間之聯
繫與監督機關,因此,出版所具備之公共任務是非常重要的。現今,出版
自由莫不在各國憲法中加以保障,但是各國對出版自由的定義、解釋及憲
法所採取的態度等多少有些不同之處,以台灣為例,我國尚存在著出版法
箝制著憲法保障的出版自由,而美國對於出版自由所採取的第一原則是任
何人欲出版任何文字,不必事先獲得政府的准許,而出版物必須透過官署
的審查才能出版的制度,在美國統統是違憲的。而日本在憲法二一條中明
文規定保障一切的表現自由,同時在出版自由的制度保障上可說是相當完
備,然而仍時有相關的判例發生,而引起學界的爭議。在本文中吾人即以
日本出版自由的演進過程為始,繼而分別探討違憲審查基準、猥褻文書規
制、禁止檢閱的諸問題,最後在第五章中比較日美中三國的出版自由制度
保障。吾人期待藉由本文的探討,能對台灣的出版事業之發展有所助益,
並深切期待政府能真正落實憲法所保障的出版自由,而使我國在不久的將
來能躍身於自由民主的進步國家之列。
Freedom of press is the most essential one of all human rights.
It is achieved through continuous hard struggles by all people
and it will be maintained only by also continuous hard
struggles. A freedom of press without the control of
governmental authority and previous examination is an important
factor of one country, especially for a modern democratic
country, As when people need to make a political decision, they
need to, first of all, require information broadly, then to
digest all the different opinions and consider all these
opinions, then the final decision can be made. In the
parliamentery system , publlisher is the ommunicating and
inspecing machine between people, parliament, whose members
were elected by people, and all other government representives.
Therefore, the public mission of press is very important. In
this artcle, I will begin by stating the progressing of Japan''s
freedom of press and then go on to discuss the problems about
the examination ceitera against Constitution on publications,
regulations of obscene publications, and prohibition on
inspecting publications and so on. At last, in hapter 5, I will
compare the protecting institutions for reedom of press
betweeen Japan, America,and Taiwan. I wish it can help Taiwan''s
publish business through the discussion ofthis article, and
expect deeply that our government can effectuate the protecting
institutions for freedom of press which was issued by our
Constitutions.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top