(3.227.0.150) 您好!臺灣時間:2021/05/08 10:40
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳孟峰
研究生(外文):Wu Meng Feng
論文名稱:人權與美國外交-卡特的人權外交及對尼加拉瓜之運用
論文名稱(外文):Human Rights and American Diplomacy-Carter''s Human Rights Diplomacy & Toward Nicaragua
指導教授:鄧中堅鄧中堅引用關係
指導教授(外文):Teng Chung Chien
學位類別:碩士
校院名稱:淡江大學
系所名稱:美國研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1994
畢業學年度:82
語文別:中文
論文頁數:219
中文關鍵詞:人權卡特人權外交尼加拉瓜
外文關鍵詞:Human RightsCarter''s Human Rights DiplomacyNicaragua
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:188
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
不同政治文化對人權的瞭解及詮釋不可避免要有所差異o 西方國家以自然
法及自然權利作為人權觀的支柱, 其重視的是政治權及民權; 但共產極權
國家及第三世界國家基於本身國家社會發展緣故而有不同人權觀, 其仰重
的是社會, 經濟及文化權o 不同權利宣稱在國際關係裡產生了矛盾, 國際
人權的推展也不免常在意識形態政治對抗, 主權獨立不可侵犯及自決權利
等原則下而產生困難o美國由於獨特政治文化發展而在外交上傳統以來一
直有意或無意展現其領導色彩o 二次大戰前, 美國對外人權僅止於態度上
表現而非有特定之政策, 二次戰後, 雖對於國際人權推展不遺餘力 , 但
基本上人權政策在冷戰圍堵政策包裝下被掩飾o 70 年代,因緣國內外政
治生態的轉變, 國會企圖藉由撥款, 外援及人權議題來提昇在外交決策上
的力量o 人權立法在1973年陸續進行, 到卡特上任後, 始較具體行動o本
論文旨在分析卡特人權政策之形成到結束, 藉助決策理論來瞭解決策者如
何在內外環境的影響下產生互動關係及衝突, 最後再以尼加拉瓜作為案
例, 來驗證卡特政府在施行人權政策時所暴露的問題癥結, 並提供作為借
鏡o本論文在尊重不同政治文化下之人權觀, 不否認人權政策在面臨國家
利益考量時常被置於次位, 但如果在處理外交政策時能更瞭解他國之政治
文化, 就比較能洞悉事情真象, 也可避免霸權心態及政策不一致之批評o
冷戰期間, 國際人權作為對抗共產主義之政治性利益訴求,在後冷戰時
期, 國際人權要如何在區域文化主義及民族主義中求發展是值的注意的o
人權被當作是一種症狀而非問題可能來的較實際o
There are different understandings and interpretations of human
rights according to different political cultures.Western
nations had been regarding natural law and natural rights as
the foundation of human rights. What they emphasize is
political and civil rights. But communist and other third
world nations put rights emphasis on social,economic, cultural
rights. Different human rights declared in international
relation network produces controversy and contradiction among
nations, so the promotion of international human rights had
been often limited because of ideological politics
confrontation, non-interference of state sovereignity and
self-determination principle. United States traditionally
keeps presenting moral leadership in his diplomacy
because of his own unique development of political
culture. Before World War II, there was no specific human
rights policy in U.S. diplomacy.Although U.S. did ever his best
to promote international human rights after WW II, U.S. human
rights policy was basically covered in the name of
Containment. Until 1970''s, U.S. congress intended to use
appropriation, assistance aids, and human rights issues to
share more power in the sphere of foreign policy. Human
rights legislations started in 1973, and we might not see more
concrete actions in promoting human rights policy until Carter
Administration. The thesis is mainly analyze the formation and
the end of Carter''s human rights diplomacy. By the help of
decision- making theory, we can understand how internal
and exteral setting affected the motivation of Carter''s
human rights diplomacy and the conflicts between Congress and
Executive and Executive itself.The thesis finally choose
Nicaragua as a case to testify the problems of Carter''s human
rights diplomacy,and try to provide some constructive
suggestions.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔