(35.175.212.130) 您好!臺灣時間:2021/05/15 11:04
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:方緒雄
研究生(外文):Fang Hsu Hsiung
論文名稱:英美兩國傳播政策及規範對電視事業影響之分析
論文名稱(外文):The Influences of British and American Broadcasting Policies and Regulations toward their Television Industries
指導教授:韋光正韋光正引用關係
指導教授(外文):Wei Kuang Cheng
學位類別:碩士
校院名稱:淡江大學
系所名稱:美國研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1994
畢業學年度:82
語文別:中文
論文頁數:188
中文關鍵詞:傳播政策電視
外文關鍵詞:BritishAmericanBroadcasting PoliciesTV
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:162
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
從媒介功能的角度來看﹐電視它不僅是一般民眾在日常生活中﹐取得新聞
資訊及娛樂的主要管道﹐他同時也是一項重要的社會資源﹐便是每個國家
在制定傳播法規時﹐所同樣面對的嚴肅課題。同為民主國家﹐英美兩國雖
然具有深厚的歷史淵源﹐廣播事業的發展起步時期也非常相近﹐但對於包
括電視在內的廣播媒體的管理概念及方法確截然不同﹐同此本論文研究的
重心主要就是在分析兩國在傳播管理和法規上的差異﹐造成這些差異的原
因﹐以及這些差異對兩國電視事業的影響。透過兩國之傳播法規及歷年來
法院判例等文件所作的分析﹐本論文總結認為﹐兩國之傳播政策和法規之
差異導因於兩國不同之政治體制。以美國來說﹐在傳播被視為是一種商業
行為﹐根據憲法中商業條款的規定應受國會的管轄的前題下﹐國會雖然有
權利制定法律並授權FCC來管理廣播電視事業﹐但由於言論自由及新聞
自由也是美國憲法明文保障的權利﹐因此在國會制定的「聯邦傳播法案」
中無法賦予FCC過多的權力來規範業者﹐同時在三權分立的體制下﹐法
院也有權來審查傳播規範的合憲性。相對的﹐由於英國本身並無成文憲法
及類似美國憲法第一修正案的法律條文﹐英國政府對廣播電視事業的管理
﹐可以在不受違憲挑戰的情形下﹐細心規劃其管理法規。綜觀兩國之傳播
管理法規對電視事業所造成的影響﹐已明確的反應在兩國電視之自主性﹐
電視節目之內容﹐以及新傳播媒體的發展三方面
From the angle of media''s functions, television is not only a
major channel for general public to acquire news and
entertainments in their daily life but also an important social
resource; therefore whenever a country is formulating its
broadcasting regulations, a serious task it will faced is
broadcasting regulations, a serious task it will faced is how
to regulate appropriately such a vital resource. Although both
U.S. and U.K. are democratic countries, sharing long and close
historical background and a similar to develop their
broadcasting industries, they share no commonground in the
concept and means of regulating broadcasting medium (includes
television); consequently, the studying center of this thesis
is mainly to analyze the differences of broadcasting policies
and regulations between this two countries, the causes which
bring about these differences have influenced the televisions
of this two countries, Through the method of analysing the
broadcasting acts and court decisions of both countries, in the
summation, this thesis holds that differences of the
broadcasting policies and regulations between U.S. and U.K. are
actually originated from their political system. For .S., in
the premise that "broadcasting as commerce," according to the
jurisdiction f Congress; though Congress has the right to
initiate law and authorizing FCC to regulate broadcasting
industries, however due to the fact that "freedom of speech"
and "freedom of press"
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊