(3.235.191.87) 您好!臺灣時間:2021/05/13 04:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:楊國姓
研究生(外文):Yang,Gwo-shing
論文名稱:台灣與大陸主要農產品保護水準與比較利益之分析
論文名稱(外文):Analysis of Protection Level and Comparative Advantage of Main Agricultural Products between Taiwan And Mainland China
指導教授:林啟淵林啟淵引用關係
指導教授(外文):Lin,Chi-yuan
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:國際經濟研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:83
語文別:中文
中文關鍵詞:有效保護係數國內資源成本係數附加價值機會成本
外文關鍵詞:Effective Protection CoefficientDomestic Resource Cost
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:149
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
不同於一般保護水準與比較利益文獻將國內可貿易性農用品產業的生產效
率考慮進來,本文利用有效保護係數 (EPC)與國內資源成本係數(DRCC),
分別衡量兩岸稻米(稻穀)、甘蔗、毛豬與肉雞等四種主要農產品在農場階
段的保護水準與生產的比較利益。本文研究結果顯示: (1)就保護程度而
言,台灣稻米、甘蔗受到的保護程度相當大,毛豬與肉雞則有時受到正的
保護,有時受到負的保護;大陸稻米與肉雞有時受到正的保護,有時受到
負的保護,甘蔗受到相當有效的保護,毛豬則未受到保護。整體而言,台
灣四種主要農產品受到的保護程度高於大陸。 (2)就生產的比較利益而言
,台灣稻米與甘蔗的生產相當不具比較利益,毛豬與肉雞的生產則具比較
利益;大陸四種農產品的生產皆具比較利益。整體而言,大陸四種農產品
的生產比較利益程度均高於台灣,故未來兩岸要進行主要農產品的水平分
工,似乎不太可能。因此本文建議: (1)由於台灣稻米、甘蔗的生產相當
不具比較利益,在不考慮糧食安全等非經濟因素時,宜由國外進口供應國
內所需,而大陸是可考慮的進口地區之一; (2)台灣毛豬與肉雞生產的比
較利益程度雖低於大陸,但仍具比較利益,因此若能提高飼料飼養效率,
加強自動化,以降低飼料及人工成本,毛豬與肉雞仍是值得發展的產業,
並且現階段不應允許自大陸進口。唯以上建議與結論均有其限制所在,略
述如下: (1)本文係計算整體產品,而非分割後供消費之各部分的 EPC與
DRCC,如毛豬分割成上肉、中肉與下肉等;(2)以平均價格與數量資料計
算EPC與DRCC,因此一產品生產不具比較利益時,並非所有生產單位的生
產均不具比較利益;(3)僅考慮生產效率,未考慮糧食安全等其他非經濟
因素。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔