(34.229.64.28) 您好!臺灣時間:2021/05/06 07:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡協欣
研究生(外文):Cai, Che San
論文名稱:從環境認知觀點探討遊客破壞行為之成因分析-以台中市中山公園為例
論文名稱(外文):An Environmental Cognition Approach to the Analysis of Visistors'''''''' Vandalism-A Case Study of Chung-Shan Park in the Taichung City
指導教授:張俊彥
指導教授(外文):Chang, Chun Yen
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:建築及都市計畫研究所
學門:建築及都市規劃學門
學類:建築學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1995
畢業學年度:83
語文別:中文
論文頁數:113
中文關鍵詞:遊客行為破壞行為環境認知
外文關鍵詞:visitors'''''''' behaviorvandalismenvironmental cognition
相關次數:
  • 被引用被引用:40
  • 點閱點閱:349
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
  長久以來,『遊客破壞行為』一直是環境品質惡化及遊憩安全危害的
主因之一,其引起自然與人文方面的損失,更令管理者投入了大量的人力
及財力資源。唯其產生的原因及動機複雜,迄今尚無簡單且絕對的防範控
制方式。故本研究乃以『環境認知』觀點作為度量的方式,透過對破壞行
為發生歷程的瞭解,以便從根本問題著手,進而針對主要成因提供相關建
議策略與保養方式。其研究目的有五:一、找出遊客對公園內不同破壞行
為之認知程度。二、建立遊客破壞行為影響因子架構。三、探討影響遊客
破壞行為因子與破壞行為間之關聯性。四、探討有無從事遊客破壞行為者
在影響因子認知上之差異。五、提出解決遊客破壞行為之管理計策及預防
行動之原則建議。本研究之實證研究結果中可發現,基地內以遊客隨地丟
垃圾行為最為嚴重。而在以此項行為作為特定遊客破壞行為檢定影響因子
之測試結果中發現,受訪者認為影響隨地丟垃圾是由規劃不當之規範責任
忽視及破壞行為信號之釋放所影響之認知程度最高。而透過因素分析結果
發現其中12個因素可分為四個主因素群:維護管理因素、遊客動機因素、
遊憩承載因素及法令限制因素,解釋總變異量為62.23 ﹪,其中以維護管
理因素最高佔 27.48﹪。  受訪者愈同意隨地丟垃圾是無意識性、破壞
行為信號之釋放及制度性所造成者,其對公園內隨地丟垃圾行為嚴重程度
之認知愈高;此外,受訪者亦同意過度使用之頻度是造成隨地丟垃圾之主
因之一;同時受訪者之職業與婚姻狀況與其對隨地丟垃圾之認知程度有關
,以學生與未婚者之認知程度較高。其中約有26﹪的受訪者坦誠曾從事此
項行為。年齡與教育程度與是否從事此行為有關,曾經坦誠從事過隨地丟
垃圾行為者其年齡較低、教育程度較高。而曾經從事隨地丟垃圾行為之受
訪者較不同意此項行為是由蓄意性、無知識性及法規不明顯所造成;較同
意此項行為是由遭遇其他遊客之頻度所造成。  公園經營管理者可針對
遊客破壞行為發生的主要影響因素,透過『直接性策略』-管理監控、法
令實施、限制使用、除去誘惑物與使用者付費及『間接性防範』-規劃設
計、保養維護、教育與宣傳、公眾參與與獎勵等方式,以有效防範與控制
破壞行為所造成的環境衝擊與危害。
Environmental Cognition" is our research point of view as  
measuring ways. Through the understanding of tourist''''''''s
vandalism happened process to begin the essential problems,
further to aim at the major reason to provide related
strategies and maintenance procedures. According to the result
of practical proving study, we dis- cover the tourists''''''''
littering is the most serious behavior. We make this behavior
as special tourists'''''''' vandalism to exam the effect factors, at
the result we find the interviewees have the highest cognition
in "Responsibility Denial" and "Releasor-Cues" to litter.
According to the result of factor analysis, we dis- cover that
twelve reasons of all can be classed four main factor group,
including the factor group of maintenance and management,
visitors'''''''' motives, recreational carrying-capacity and
limitation rules. Their explaination of total cumulative degree
is about 62.23﹪, and the factor group of maintenance and
management have the highest cumlulative dagree , it is about
27.48﹪. The more the interviewees agree to litter is caused
"Unin- tentional", "Releasor-cuse" and "Insitutional" the
highest cog- nition degree, they think this behavior is
serious. In addition to, the interviewees agree to "overuse" is
one of main reasons to cause this behavior, the interviewees''''''''
profession and marri- age are related to this behavior
cognition degree, the student and unmarried person have higher
cognition degree. About 26﹪of the interviewees admit to have
this behavior. However, age and educational degree have
relation to it, they are lower age and higher educattional
interviewees. The inter- viewee who have this behavior don''''''''t
think it was caused "Will- ful", "Uniformed" and "Unobvious
rules", as well as they think it was caused by meeting other
tourists'''''''' behavior.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔