(3.238.235.155) 您好!臺灣時間:2021/05/11 04:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鄭培麗
研究生(外文):Cheng Pei-Li
論文名稱:單純國會決議之研究--以德國法為借鏡
論文名稱(外文):A STUDY OF PURE PARLIAMENTARY RESOLUTIONS:Lessons From the German Laws
指導教授:許宗力許宗力引用關係
指導教授(外文):Hsu Tzong-Li
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:法律學研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1995
畢業學年度:83
語文別:中文
中文關鍵詞:國會單純決議決議法律立法院
外文關鍵詞:PARLIAMENTPURE PARLIAMENTARY RESOLUTIONSRESOLUTIONSLAW
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:215
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本論文所研究的領域,係針對國會所通過之非經三讀會程序之決議案,此即
所謂的單純國會決議。此種決議的議決過程十分快捷,可以立即整合出國
會的意志,進而發揮監督行政或人事同意之創造功能。此種決議雖廣泛的
存在於實務的運作上,但至今對其法律上定位的探討卻十分匱乏。因為單
純決議既然非如法律案或預算案須經三讀程序,故其是否可因此拘束行政
機關則產生爭論。本文則以此為重心,藉德國法制及其文獻為取材資料加
以研究,全文共分七章 :第一章說明本文的研究動機方法並界定其研究範
圍。第二至六章構成本論,第二章探討單純 M議的概念,包括定義、法律性
質及容許性。第三章為單純決議的種類,分別以單純決議所涉及的國家事
務領域之不同及決議背後所恃之法源依據之不同為區分標準。第四章介紹
法律拘束力有無之學說並提出本文見解。第五章則回歸之我國立法院的單
純決議,就其運作情形及拘束力之有無為一現況分析。第六章則屬全新的
思考嘗試,探討單純決議對法律的替代 可能性及其與法律之界限劃分等
議題。第七章為本文的總結。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔