(3.236.222.124) 您好!臺灣時間:2021/05/13 01:06
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:熊忠勇
研究生(外文):Shyong Jon Yeon
論文名稱:哈蒙行政責任之研究
論文名稱(外文):A Study of Administrative Responsibility--A Perspective of Michael.M.Harmon
指導教授:顏良恭顏良恭引用關係
指導教授(外文):Yean Liung Gon
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:公共行政學系
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1995
畢業學年度:83
語文別:中文
中文關鍵詞:行政責任政治責任專業責任個人責任
外文關鍵詞:Political ResponsibilityProfessional ResponsibilityPersonal Responsibility
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:361
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
哈蒙認為傳統的行政責任傾向於以「控制」的觀點來規範行政人員的行為
,對於人性均持負面的看法,於行政責任的落實亦缺乏完整的信賴,哈蒙
則從人性的立場出發,認為人性的本質是「自主的 -- 社會的」,並提出
公務人員的行政責任包含專業責任、政治責任與個人責任三種,每一種責
任只有關連到其他二個責任時,才具有意義;同時每種責任均可相互牽制
彼此產生的病態,例如「政治責任」可解救「專業主義」者免於狹窄的工
具主義,並可使「個人責任」免於淪落道德的教條主義;「專業責任」可
牽制「政治」免於墮落為機會主義者,牽制「個人」免於陷入天真的頑強
( impracticality );「個人責任」則有助澄清「政治責任」與「盲目
服從」之間的不同,免於權威的物化(reification ),以及「專業責任
」與愚蠢的技術主義之差異,免於目標的錯置的迷思。三種責任各有其優
缺點,本文並將闡述每一種途徑的正面意義與負面價值,以達成哈蒙所言
「抗衡性的價值」(counterveiling virtue )。最後並將三種責任觀點
加以辯証分析,而哈蒙認為在規範價值上以個人責任居於優先的地位。其
次並從行政責任的具體論題出發,探討不同的責任觀點(包含政治責任、
專業責任及個人責任)表現在公共利益、行政裁量與行政風格的有何差異
,藉此更彰顯哈蒙行政責任的意義。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔