跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.97.0) 您好!臺灣時間:2024/04/24 10:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:葉瓊瑜
研究生(外文):Yeh Chiung Yu
論文名稱:從媒介策略角度探討消息來源之議題建構:以公視立法爭議為例
論文名稱(外文):Source''s Media Strategy and Agenda-Building--Disputes on PTV Law
指導教授:翁秀琪翁秀琪引用關係
指導教授(外文):Weng Shieu Chi
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:新聞學系
學門:傳播學門
學類:新聞學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1995
畢業學年度:83
語文別:中文
中文關鍵詞:媒介策略公共電視
外文關鍵詞:media strategypublic television
相關次數:
  • 被引用被引用:29
  • 點閱點閱:416
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
在媒體作為一公開場域的概念下,佔據不同權力位置的消息來源均竭
力地想要近用媒體,以爭取對事件的定義權,消息來源近用媒體的結果,
被視為是展現各消息來源權力光譜的最佳試劑。然而,只是由消息來源近
用媒體的程度(以量的結果),來斷定消息來源在議題建構上的表現不盡
合理,而史勒辛格指出過去消息來源研究之缺憾,提出消息來源媒介策略
的重要性,遂成為一有意義的方向。
本文在整理過去有關消息來源媒體策略之研究,發現不僅媒介策略本
身的定義不清、非官方消息來源(特別指社運團體)的研究偏少、外部途
徑的研究方向也較少使用。因此,除了嘗試為媒介策略下一定義外,並結
合內/外部途徑,探討非官方消息來源「公共電視民間籌備會」的媒介策
略。
本文主要關切的問題為誰有權力界定議題?此一問題之下包括:(1)
哪一消息來源為該議題的主要界定者?(2)不同背景的消息來源近用媒介
的策略為何?結果發現:官方消息來源在近用媒體上的表現較好,出現的
次數最多,具體發言的次數也最多,而不同的消息來源確實會運用不同的
媒介策略來近用媒體。在公共電視此一議題中,相當弔詭的是官方消息來
源見報次數雖多,但卻最少運用文字或行動的管道近用媒體;且最少提出
特定框架來爭取對該議題的定義權。反而是較少見報的抗爭團體,較常運
用文字或行動管道近用媒體,且最常提出特定框架,在定義權的爭奪上反
而佔上風。
由此可知,在探討誰有權力界定議題此一問題時,除了要看消息來源
近用媒體的量的結果,同時也需關照消息來源近用媒介的策略。回歸到賀
爾與史勒辛格對初級/次級界定的論辯,本文可印證史勒辛格的說法,也
就是所謂的初級/次級界定是消息來源施行媒介策略競爭後的結果,而非
先天的,結構上的優勢。媒介策略對官方或非官方消息來源都很重要,而
「公共電視民間籌備會」在公視立法爭議中強力運用文化資本,克服本身
物質資源之不足,以爭取在媒介論域中的定義權,適足以供處於相對弱勢
的社運團體參考。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊