|
章實齋是清代學術研究中頗受重視的一位學者。以往研究範圍包括其人生
平與學術兩大部分。就前者而言，以實齋生平事蹟之考訂及主要作品之繫
年為主要內容；就學術方面研究而言，實齋文學、史學理論，校讎學、方
志學等，皆是學者研究之重點。本文主要探討實齋著作中針對乾嘉學術所
提出之批評，藉由實齋之觀點，來考察乾嘉學術發展所產生的一些問題；
其次，分析實齋之文史校讎學，以見其如何修正當時學術風氣弊病的努力
及其所指陳之學術研究方向，分析其學說的意義與價值。第一章略論清初
至乾嘉時期學術風氣之轉變；第二章介紹實齋學術進展幾個重要階段，並
分析可能影響其思想轉變之因素，包括家學及個人性情之影響，當時學術
風氣與政治社會環境，及實齋與當時學術人物之往來等。第三章分析實齋
對乾嘉學術所提出之批評，而以戴東原為討論焦點。經由實齋對東原與乾
嘉學術之批評,包括考據學的地位及其方法論之限制,及學者心術與學術風
氣關係；由此以見當時學風弊病所在。而以東原與實齋做一對比，則可觀
察實齋與乾嘉學風之異同。第四章是以實齋學術思想之探討為主，介紹其
學說之精要部分。實齋專業在文史校讎學，一者乃其性情所近，一者亦寓
有針砭當時經學考據流弊之意於其中。藉由歷藝文著錄分部之演變，以得
知學術發展之概況，而各種學術之關係因之而明；經由著作體裁及立言宗
旨之探討，歷代著作之高下亦可定。實齋不僅因此而建立了一家之言，其
文史校讎學上之成績，更於經學考據外，開創學術發展之新途。第五章綜
合前面之研究，分析實齋對乾嘉學術的批評與修正所展現之意義，及其對
我們的啟發。
|