跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.204.198.73) 您好!臺灣時間:2024/07/21 15:34
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳茂林
研究生(外文):Chen, Maw-Lin
論文名稱:美國公共行政體系的起源與本質:兼論帕布里亞斯的憲政觀點
論文名稱(外文):The Origin And Nature Of American Public Administration System : And The Publics' Views Of Constitutionalism
指導教授:陳 勝 仁
指導教授(外文):Chen, Sheng-Ren
學位類別:碩士
校院名稱:文化大學
系所名稱:美國研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1995
畢業學年度:83
語文別:中文
中文關鍵詞:民主行政官僚行政個人權利社會平等
外文關鍵詞:Democratic AdministrationBureaucratic Administration
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:166
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  美國公共行政的正確出現日期不可考,且眾說紛紜,甚至其定義亦是
如此。筆者則將之定義為:非選舉產生的專家官員們,對於公共事務有效
率以及理性的統治。  一般人相信威爾遜是最初研究美國公共行政的人
,他主張將政治從行政中分離出來,並且政府要確保人民有平等追求成就
的機會,而一個有效率的政府就可以掃除極端的不平等。他從進步主義的
觀點來看美國當時的政治、憲法與公共行政的問題,他強調集中化的權利
,認為國家應由總統領導,並解讀人民的意志,而由行政人員實行總統的
政策,行政議題應高於立法議題。在稍早之前的郝伯特.柯羅利,他則強
調集體主義、自由、平等、四海之內皆兄弟、完美、改善人性等等。要言
之,平等是構成威爾遜思想的核心,而對人性完美的渴望,則是形成美國
公共行政的基礎。  但是反對公共行政的人則提出質疑,認為公共行政
中的科學部份無法價值中立化,且行政與政治從來沒有,也不可能被分開
。此外,芬塞特.奧斯樁指出美國公共行政的危機,他在民主行政與官僚
行政之間做一區別,前者強調自由與多數決的原則,後者則要求效率與集
中化、齊一化,因此兩者之間會有衝突存在,這形成公共行政困境中打不
破的循環的原因。  有關價值、倫理道德與市民三者之間的議題,在贊
成與反對公共行政兩者之間,有著幾近相反的不同看法。前者認為價值應
由官僚決定,而且主張倫理道德可以在大學教育中,反覆教導行政人員而
使他們學會,並且認為市民沒有自我管理的能力。後者則主張價值應由當
地的市民自行決定,有關倫理道德方面的教育則是發生在每個人家中及地
方上,是從小就開始,並持續不斷地學習,而非在大學教育中,並且認為
美國市民早已習慣自治,不必由聯邦政府集中化地凡事管制。  帕布里
亞斯則主張分權制衡的政體,他們認為人民有自我管理的能力,人民的個
人權利並不需要一個強大集中化的聯邦政府來保護。此外,帕布里亞斯特
別注重暴政的預防,他們認為最好的方法就是將不同的制度、派系引進同
一政體中。因此,若以帕布里亞斯的觀點來看當代美國公共行政的紛亂混
淆現象,對維持美國的政體而言,反而是有利的,而且,當今的美國公共
行政,並不會比帕布里亞斯所欲建立的政體更為公義。  美國當代的公
共行政已戲劇化地改變美國的政體,而這種改變並非是必要的。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top