(100.26.179.251) 您好!臺灣時間:2021/04/15 17:38
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王琮瑜
研究生(外文):Wang, Tsung-Yu
論文名稱:共同基金的類型、規模與其操作績效關係之研究
論文名稱(外文):A Study of the Relationships Between Types and Size Effect of Mutual Fund with Performance
指導教授:巫永森, 許和鈞
指導教授(外文):Wu Yung-Sen, Sheu Her-Jiun
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:管理科學研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1996
畢業學年度:84
語文別:中文
論文頁數:86
中文關鍵詞:共同基金績效評估規模效果
外文關鍵詞:mutual fundperformancesize effect
相關次數:
  • 被引用被引用:131
  • 點閱點閱:674
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:9
共同基金市場在激烈競爭之下,各家投信公司莫不費盡心思設計不同的基
金類型,希望能以基金的特色來吸引投資者的認購。然而不同類型的基金
因其投資目標不同,所伴隨的報酬率與風險也必有所差異,因此績效評比
於同類型的基金互相比較方具意義。另外在證券市場,存在著所謂的「規
模效果」,即投資報酬率與公司規模之間呈現特定的關係,共同基金是否
具有規模效果為值得研究之課文。本文即是以此兩個觀點出發來進行以下
之探討:1.評估各類型基金之整體績效表現。2.評估各類型基金之選股能
力與擇時能力。3.探討不同類型的共同基金,其投資績效是否有差異?4.
探討基金規模與基金之投資績效是否相關?本研究所採用的績效評估模式
分為二類:一類是整體績效指標評估模式,包括Treynor、Sharpe、
Jensen及修正之Jensen等績效指標;另一類是選股與擇時能力評估模式,
包括Treynor & Mazuy、Henriksson & Merton及Chang & Lewellen等評估
模型。實證結果支持下列假說:一、共同基金投資報酬率並未完全優於市
場組合投資報酬率。二、國內共同基金大都不具備選股能力。三、國內積
極成長型基金大都具備市場擇時能力。四、不同類型基金間投資績效具有
差異性五、基金規模與績效間之相關性甚低,且經迴歸分析後,發現不管
是前期或者是當期的基金規模,對當期的績效並無顯著的相關,表示基金
規模對績效的表現並無影響。
Under the intense competition in mutual fund market, investment
trust companies work on developing new types of funds to attract
the interest of inventors. However, different types of mutual
fund come with different rate and risk due to its different
investment purposes. To achieve significant evaluation, we can
only compare performance away same types of mut, 禡fund. Beside,
size effect in stock market has been proposed. We will
inventigate whether size effect exist in different types of
mutual funds. The issues studied in this work are:1. to
evaluate the performance in mutual fund;2. to evaluate the
ability of security selectivity and market timing in mutual
fund;3. to discuss the variation in performance of different
types of mutual fund;4. to discuss the size and performance if
related.There are two kinds of evaluation models.One is entire
indices, including Treynor, Sharpe, Jensen and modified Jensen
indices. The other is security selectivity and market timing
ability models,including Treynor & Mazuy,Henriksson & Merton and
Chang & Lewellen models.The results demonstrate the following
points:1.The rate of mutual fund does not superior the rate of
market profolio. 2.Most mutual funds in Taiwan does not acquire
the ability of security selectivity.3.Most agressive growth
funds in Taiwan possess the market timing ability.4.Variation
exist in the performance of difference types of mutual fund.5.
There is no signficant relationship between fund size and
performance.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔