(34.204.186.91) 您好!臺灣時間:2021/04/19 15:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林祖慰
研究生(外文):Tzu-Wei Lin
論文名稱:臺灣東部三個地震的震源特性探討
論文名稱(外文):Source studies of three earthquakes in eastern Taiwan
指導教授:馬國鳳馬國鳳引用關係
指導教授(外文):Kuo-Fong Ma
學位類別:碩士
校院名稱:國立中央大學
系所名稱:地球物理學系
學門:自然科學學門
學類:地球科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1996
畢業學年度:84
語文別:中文
論文頁數:111
中文關鍵詞:波形逆推頻譜分析方向性
外文關鍵詞:waveform inversionspectrum analysisdirectivity
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:105
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
民國83年 5月24日、6月 5日及84年6月25日在臺灣東部海上與陸上分別發
生三個芮式規模(ML)大於 6.0以上的災害性地震,本研究利用聯合地震研
究機構 (IRIS)的世界地震網以及中央氣象局(CWB)的區域地震網所提供的
觀測資料以探討震源特性。在遠震方面,藉由Kikuchi and
Kanamori(1982,1986,1991)聯合發展的體波位移波形逆推法求出震源時間
函數(source time function)與震源機制解(fault plane solution)以初
步瞭解地震破裂過程。在此可以發現 5月 24日地震是逆斷層機制,延遲
時間長達35秒的複雜破裂;而6月5日地震亦是屬於逆斷層機制且歷時6.7
秒的單純事件;至於6月25日地震則是一個正斷層機制,延遲時間僅有3
秒.由全球網資料進行頻譜分析得出此三個地震的MW分別為 6.7,6.3
及5.7。另外,根據非線性擬合所得拐角頻率進一步推算的應力降可知,
民國84年 6月25日宜蘭地震所屬的地體構造不同於民國 83年 5月24日花
蓮地震以及 6月5日南澳地震。由中央氣象局的強震網資料分析得知,民
國84年 6月25日宜蘭地震在區域與遠距離的輻射能量並無明顯的差異。另
外,由體波波形逆推法及強震觀測資料在不同方位角的波寬變化,可以推
知此地震真正破裂面為:走向13 3.5 °、傾角61.2°與滑移角34.6°的
斷層面,且其破裂方向是由東南往西北破裂。

We investigated the source characteristics of the May 24, 1994
Hualien(ML=6.6)、June 5,1994 Nanao(ML=6.2) and June 25,1995
Ilan (ML=6.5)earthquakes using the long-period P-wave data
recorded by the IRIS (Incorporated Research Institution for
Seismology) and local strong motion data obtained from CWB
(Central Weather Bureau). For teleseismic study,we applied
complex body waveform inversion method to determine the source
time function and focal mechanism. The results show that the
1994 May event was a thrust fault mechanism and resulted from a
complex rupture process with source duration extending to 35
seconds. The earthquake took place on June 25,1995 shows a
normal fault mechanism with source duration just as 3 seconds.
According to the spectra analysis using teleseismic data, we
obtained moment magnitude,Mw,of the three earthquakes of
6.7、 6.3 and 5.7,respectively. The stress drop calculated
from the corner frequency measured from the spectra were also
obtained. The stress drop differences of the June 25, 1995
event from the others implies that the tectonic structure of
June 25, 1995 differs from the June 5, 1994 and May 24, 1994
earthquakes. The local strong motion data of June 25, 1995
earthquake shows the variation of pulse width of SH wave with
azimuth. From the discussion of directivity,we believed this
azimuthal variation was caused by rupture directivity。The
actual fault plane of the earthquake is strike=133.5°、dip=61.2
°and rake=34.6°。The rupture direction of the fault plane is
from southeastern to northwestern。The result is consistent
with that from Joint Hypocenter Determination(JHD)。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔