(44.192.112.123) 您好!臺灣時間:2021/02/28 05:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳慧玲
研究生(外文):Chen, Huey-Ling
論文名稱:以大白鼠味覺物拒絕行為之制約化探討前向與後向刺激配對的效果與制約消除
論文名稱(外文):Induction and Extinction of Forward and Backward Conditioned Taste Aversions in Rats
指導教授:蕭世朗蕭世朗引用關係
指導教授(外文):Sigmund Hsiao
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:心理學系
學門:社會及行為科學學門
學類:心理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1997
畢業學年度:85
語文別:中文
論文頁數:40
中文關鍵詞:味覺嫌惡制約氯化鋰學習前向制約後向制約老鼠
外文關鍵詞:Conditioned taste aversionsLithium chlorideLearningForward conditioningBackward conditioningRats
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:360
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
生物體在自然界中需要獲得生理的滿足。而諸多生理上的滿足則要依靠行
為由環 境中獲取各種物質,此時就有賴於過去的經驗幫助個體獲取所
需的物質。藉由過 去之經驗而導致目前的行動稱為「學習」。古典制
約(classical conditioning) 是學習理論中較早被加以有系統研究的
。近來有關於古典制約的理論認為「制約 刺激」(conditioned
stimulus;CS)主要是用來預測「非制約刺激」 (
unconditioned stimulus;US)的出現,所以認為後向(backward)刺激
配對 (即US-CS)的方式並不會產生刺激間的聯結。但是一些以制約
化味覺嫌惡 (conditioned taste aversions)為方法的研究中
,卻可以發現有些報告後向刺激 配對的方式亦可以使CS與US間形成聯結
,但結果是相當不一致。本研究嚐試 以微結構分析的方法再次探
討與比較前向與後向刺激配對之味覺嫌惡制約的異 同。結果發現前
向配對與後向配對的方法皆可以形成味覺嫌惡制約,但在一些微 結構
分析的指標與消除歷程上前向與後向刺激配對則有差異存在。這個發現可
支 持前向與後向配對可能在形成聯結的過程中,各具有不同的歷程,
CS的角色看 起來不是僅做為US的預測者,制約所導致的後果可能尚
包括US的特性轉移至 CS。但比較UR(由LiCl直接引起的)與CR(
由LiCl效果與味覺刺激配對後 引起的)發現兩反應間有諸多相
異之處,因此不能說CR具有UR之全部特性。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔