本研究以消習來源為指標,探究在傳播生態急遽變遷下,無線電視新聞
及有線電視系統新聞的表現如何,除從整體表現探究兩媒體在消習來源背
景及處理方式的異同外,也從地方新聞及新聞類別的層面了解其引用的消
息來源背景及處理方式. 研究發現,無線電視及有線電視除在處理
消息來源的有利程度上無顯著差異外,其餘引用的消息來源背景及處理方
式都有顯著差異,雖然兩媒體有差異,但研究發現,兩媒體都有偏向,其偏向
十分相似,差別僅在細部. 無線電視偏向報導政經新聞,全國性新聞,
引用男性,中壯年,主管級,政府官員,隸屬北部,使用國語,隸屬政府部門,
國民黨的消息來 源, 且男性,中壯年,職級越高,政府官員,隸屬北部,中
央政府及國民黨的消息來源, 被處理較佳.有線電視同樣有偏向,整體而
言,有線電視偏向報導地方性新聞,引用男性,中壯年,主管級,民意代表,隸
屬嘉義地區,地方政府部門,國民黨的消息處理來源, 且男性,一般員工,社
會工作者,民進黨的消息來源被處理較佳. 研究並發現,無線電視在不
同累型的新聞中,引用的消息來源性別,年齡,隸屬機構會有不同,有線電視
則是引用的職業及隸屬機構會有不同.而在地方新聞的表現上,兩媒體引用
的消息來源背景仍有偏向,偏向與整體新聞大致相同.較特別的是,無線電
視雖然是地方新聞,卻仍偏向引用北部的消息來源.