跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.84) 您好!臺灣時間:2024/12/08 21:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃衍添
研究生(外文):Huang, Yenten
論文名稱:我國租稅累進度變化之趨勢---1983至1994
論文名稱(外文):Trends in Tax Progressivity,1983-1994
指導教授:徐偉初徐偉初引用關係
指導教授(外文):Joseph Tsui
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:財政學研究所
學門:商業及管理學門
學類:財政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1997
畢業學年度:85
語文別:中文
論文頁數:132
中文關鍵詞:累進度租稅重排列效果垂直公平水平公平吉尼係數
外文關鍵詞:progressivitytaxrerankingvertical equityhorizontal equityGini index
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:253
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
近年來社會上常有人覺得我國的賦稅制度不公平,這是因為存在著相
同所得的家庭負擔不相等的租稅,或者是高所得的家庭反而負擔較少的租
稅、低所得的家庭負擔較多的租稅,這些不公平的現象,常常會引起財政
學者的討論,因此,理論分析主要就集中於賦稅制度垂直公平和水平公平
的探討。然而,估計垂直公平與水平公平程度的實證研究中,對於經濟能
力及賦稅多寡的比較幾乎都以經濟單位的總所得及總賦稅為基準,並未考
慮到家庭經濟單位人口結構的差異,如可能高所得的家庭人口數很多,低
所得的家庭人口數很少;也有可能高所得的家庭人口數很少,低所得的家
庭人口數很多,在探討家庭賦稅負擔的垂直公平和水平公平時,缺乏相同
的比較基礎,實證結果亦受到質疑。因此,本文在估計家庭賦稅負擔時,
也將家庭人口數的特性引入垂直公平和水平公平的領域。其次,家庭賦稅
負擔的變化會隨著經濟成長、消費型態改變而變化,若僅考慮單一年度,
則無法推論賦稅負擔變化之趨勢,因此,本文將以12年之期間加以研究。
實證結果顯示,1 、民國78年我國直接稅比重首次超過間接稅比重,邁入
以直接稅為主的賦稅結構。2 、有效稅率的計算結果證明家庭間稅負分配
存有反轉效果,部份低所得家庭的有效稅率反而比高所得家庭的有效稅率
更高。3 、由長期趨勢可知直接稅累進程度呈下降趨勢,而間接稅的累退
程度不變,但因為直接稅佔總賦稅比重不斷增加、間接稅佔總賦稅比重不
斷下降,整體而言,所得分配大致呈現改善的現象。4 、遺產贈與稅為我
國最累進之賦稅,但其佔稅收比例很小,故修正後的累進程度不如其它稅
目。5 、針對稅法改變對綜所稅累進程度之影響作研究,綜合所得稅累進
程度長期呈下降趨勢,但稅法改變對綜合所得稅累進程度之影響卻不明顯
。6 、我國整體賦稅制度的累進效果和重排列效果 皆很明顯,總賦稅制
度係由所得稅、財產稅及消費稅三類賦稅所構成,直接稅與間接稅比重約
略相同,但因前者為累進稅,後者為累退稅,兩者交互作用產生上述的結
果,大致上,累進效果會大於重排列效果。
People always feel there is inequality in the tax system because
the families with the same income pay the different taxes. This
fact abstracts the econom-ists to study. So the economic
analysis concentrates on the discussion of ver-tical equity
(progressivity effect) and horizontal equity (reranking effect).
While in the empirical study, Economists pay no attention to the
difference ofthe household structure, there lacks the common
comparative foundation of theempirical study. For example, the
high-income family may have more people andthe low-income family
may have less people,or the high-income family may haveless
people and the low-income family may have more people. So the
empiricalstudy is doubtful. In this thesis, there are two
topics. First, focus on thevertical equity and horizontal equity
and consider the members of household.Second, for the reasons
of economic growth and consumption pattern, the taxburdens
will also change. This factor should be considered in the
trends oftax burdens. This empirical study finds when
considering the household struct-ure, the conclusion is not the
the same as other studies. The household sampledata is also a
important reason which decides the output. This thesis
alsoapplies the decomposition by estimating the gap-narrowing
effect and rerankingeffect of Taiwan from 1983 to 1994.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊